原告：
協商未果 讓法院判
“不是我能說起訴就起訴的，我們是根據法律來的。”4月8日，封面新聞記者聯系到原告企業、蘇州某公司法人代表朱某軍，對被告提出其有惡意起訴嫌疑的質疑，朱某軍回應稱，相關被告企業是否存在侵權取決于法律，“讓法院判”。
“我認為只要有造假售假、盜版存在（造成侵權），就不存在起訴多少的量的問題，我們只是在通過這種方式維護企業利益。不管是原告還是被告，大家都應該相信法律是公平的。”朱某軍解釋說，“我說你侵權，你就是侵權，你說不侵權就不侵權，不是這樣的，一切都應該按法律來，要看法院的判決結果。”
“接下來，對于任何侵犯我公司合法權益的企業，我們都會通過這種方式一追到底……”朱某軍表示，“我們的訴求，都寫在訴狀里了，至于最終結果如何，一切交給法院、交給法律”。
2022年4月中旬到5月初，成都、廣安、南充等10多個城市的中級人民法院，將相繼開庭審理這一版權糾紛系列案件。最近幾天，自稱是蘇州某公司代理人的“湖南曠真律師事務所”的律師，給廣安禪韻足浴店、卓瑪酒店等被告店家致電或發短信“討價還價”，稱“現給你最后一次開庭前協商賠償機會”、“賠三五萬都可協商”，否則“情節嚴重將會被追究刑事責任，同時處五萬以上二十萬以下罰金，屆時你本人將被列入征信系統黑名單，并公布于戶籍地媒體，踐行限高令”。
原告公司：
曾因“通過登記的住所或者經營場所無法聯系”
被列入經營異常名錄
4月8日，封面新聞記者通過網絡檢索發現，在四川省范圍內，被蘇州某公司告上法庭的企業，目前已涉及數十家。公開資料顯示，從今年3月以來，該公司作為原告起訴的民事案件已立案的信息，在全國范圍內已有50條。
部分案件立案信息記者能查詢到的相關信息顯示，今年3月9日，僅在四川省眉山市東坡區范圍內，就有陌尚花開藝術酒店、遇見棲棲島足浴店、異境足道浴足店、驛傳伯爵酒店等4家企業成為被告，而原告均為蘇州某公司。上述4起案件，由眉山市中級人民法院在同一天立案，相關案號為“（2022）川14知民初44號”至“（2022）川14知民初47號”。
封面新聞記者進一步查詢發現，原告公司成立于2019年3月18日，注冊地位于蘇州市高新區，法定代表人為朱某軍。該公司注冊資本33萬元，公司2020年度報告中有兩名股東，其中，朱某軍認繳出資額為29.7萬元，朱某認繳出資額為3.3萬元。經營范圍包括設計、制作、代理、發布國內各類廣告和文化藝術交流活動策劃等。但其公開的工商信息特別說明：“依法須經批準的項目，經相關部門批準后方可開展經營活動”。
2019年12年12日，原告公司因“通過登記的住所或者經營場所無法聯系的”，被蘇州工業園區市場監督管理局列入經營異常名錄。該企業依法辦理住所或者經營場所變更登記后申請移出，今年2月2日，蘇州高新區（虎丘區）市場監督管理局將其移出經營異常名錄。
法律界人士：不排除“惡意訴訟”的可能
白益芳等人向四川丘山律師事務所律師吳紀宏咨詢相關法律問題。吳紀宏稱：沒有法律禁止在客房內擺放電視機、安裝網絡，并且自從電視機、網絡產生以來，在酒店、足浴行業房間配備電視機、安裝網線，已成舉世慣例。
法律志愿者研究案情吳紀宏認為，如果“客人”在客房里通過電視機、網絡搜索播放“侵權視頻”而使店家成為被告，并被賠錢，今后哪一個酒店、足浴館還敢配備電視機、安裝網線？電視機、網絡可能被迫退出等服務行業經營場所，將引起服務行業的大倒退。因此，吳紀宏決定為店家提供法律幫助。
“1990年制定《中華人民共和國著作權法》，后經過多次修正，但仍有一定滯后性（例如客人在客房里正常搜索播放節目如何處理），這讓一些人從中看到‘商機’。”吳紀宏認為，蘇州某公司涉嫌訴權濫用，不排除“惡意訴訟”的可能，如這種行為肆意泛濫，四川的服務業或將遭受沉重打擊。
