封面新聞 戴竺芯 實習生 滿奕廷
在未取得他人許可的情況下出版他人著作犯法嗎？近日，四川高院、重慶高院聯合召開“知識產權司法保護聯合新聞發布會”。會上發布了一批知識產權司法保護典型案例，其中有一例“電子書侵權案”。四人在未取得著作權人許可的情況下，在網上發行銷售電子書籍兩萬余冊，非法經營額達200萬元，因犯侵犯著作權罪獲刑。
2015年10月至2020年12月期間，在未取得著作權人許可的情況下，被告人孫某通過淘寶網、微信等向他人購買電子書籍后，通過微信、QQ等向被告人趙某等不特定人員銷售電子書籍兩萬余冊，非法經營額達200萬元。
2015年年底開始，被告人趙某使用淘寶網對外銷售電子書籍。2018年1月以來，為銷售電子書籍，被告人鐘某自建網站“天天kindle”并負責網站的維護和管理，被告人趙某則利用該網站銷售電子書籍七千余冊，非法經營額達15萬元。2019年1月至2020年9月期間，幾人以同樣的方式非法經營額達16萬元。
瀘州市江陽區人民法院經審理認為，在涉案作品、錄音制品種類眾多且權利人分散的案件中，有證據證明涉案復制品系非法出版、復制發行，且出版者、復制發行者不能提供獲得著作權人、錄音制作者許可的相關證據材料的，可以認定為刑法第二百一十七條規定的“未經著作權人許可”“未經錄音制作者許可”。
本案中，涉案電子書數目眾多且權利人分散，在案證據能夠證明部分涉案電子書系非法出版、復制、發行，且本案被告人無法提供其獲得著作權人許可的證據材料，亦無證據證明權利人放棄權利、涉案作品的有關權利不受我國著作權法保護、權利保護期已經屆滿等，可推定被告人所銷售的電子書享有著作權且受我國著作權法保護。
被告人未經著作權人許可，通過信息網絡向公眾傳播他人作品，其行為已構成侵犯著作權罪，判決被告人孫某犯侵犯著作權罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣一百萬元；被告人趙某犯侵犯著作權罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣十萬元；被告人趙某甲犯侵犯著作權罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣八萬元；被告人鐘某犯侵犯著作權罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣八萬元。
