被責(zé)令停工后仍繼續(xù)違建？
舉報(bào)者：“讓一個(gè)違建停工就那么難嗎？”
“認(rèn)定屬違建并移交城管部門處理后，他們?nèi)栽谛蓿倚薜酶臁！标愊壬Q，向小區(qū)物業(yè)反映后，違建者當(dāng)晚便找了他，但被他回絕。隨后，他和鄰居們多次向所屬社區(qū)、街道辦及城管執(zhí)法部門反映此事。2021年9月下旬，城管執(zhí)法部門及街道辦到場，勒令違建者停止施工。
陳先生提供的內(nèi)江市東興區(qū)西林街道辦2021年11月19日“處理意見”載明，違規(guī)業(yè)主被責(zé)令立即停止施工，限期自行拆除違法建設(shè)；擬定整改方案重新審批，未通過前一律不能施工。此外，整改方案通過審批、修建電梯驗(yàn)收合格后，由違規(guī)業(yè)主補(bǔ)種砍伐的樹木，恢復(fù)綠化。
“但違建者無視處理意見，今年4月23日又開始繼續(xù)修建。”當(dāng)時(shí)，陳先生等人以為整改方案已通過審批，但詢問社區(qū)后得到了否定的答復(fù)。他說，4月28日，城管執(zhí)法人員到場，違建者稱在修建合法部分，“五一期間不修，5月10日要繼續(xù)修。”隨后，違建者和執(zhí)法人員“打游擊”，繼續(xù)違法建設(shè)。“一直施工到5月2日才停，澆筑了部分柱子，雖是小打小鬧，但動(dòng)了工。”
就此，陳先生和鄰居們多次向社區(qū)、街道辦及城管執(zhí)法部門反映此事。“已經(jīng)認(rèn)定違法了，為何就沒有辦法？難道讓一個(gè)違建停工就那么難嗎？”在質(zhì)疑的同時(shí)，陳先生和鄰居們也想知道，負(fù)責(zé)違建查處的城管執(zhí)法部門流程到底走到哪一步了。“在走流程過程中，難道可以繼續(xù)違法建設(shè)？”
在他們看來，這一違法建筑已影響到他們的生活。“原來還能看到遠(yuǎn)處的風(fēng)景，現(xiàn)在完全看不到了。”陳先生認(rèn)為，違建擋住了他們的采光和視線，也破壞了綠化。不僅如此，違建也增加了原建筑的承重和拉力，對別墅主體結(jié)構(gòu)安全造成影響。
▲相鄰樓棟住戶稱，別墅旁新建部分影響采光和視線。受訪者供圖連日來，紅星新聞?dòng)浾咴谛^(qū)發(fā)現(xiàn)，別墅主體分5層，每個(gè)單元有4戶人，樓下住戶有2層，樓上住戶有3層。別墅旁的新建框架結(jié)構(gòu)建筑已建至5樓平臺(tái)，其中1至4層平臺(tái)已澆筑好，5樓平臺(tái)也鋪好了鋼筋，只是未澆筑混凝土。現(xiàn)場，除了搭建的腳手架、隨風(fēng)飄揚(yáng)的“花膠布”，地面上還堆放著不少砂石和鋼筋。
▲現(xiàn)場。“他們是當(dāng)屋子修的。”據(jù)陳先生粗略估算，除規(guī)劃許可的增設(shè)電梯部分，新增建筑5層的違法建設(shè)面積超過100平方米、占地面積也超了數(shù)十平方米。被認(rèn)定違建后，至今大半年也未拆除，陳先生和鄰居們希望相關(guān)部門盡快拆除違建部分。“一、二樓平臺(tái)必須拆，上面部分也必須尊重規(guī)劃許可文件。”
小區(qū)業(yè)主李先生也公開反映，稱別墅住戶以修建電梯的合法名義，侵占小區(qū)公共面積。為此，他希望相關(guān)部門積極處理此事，不要讓違建愈演愈烈。
