燒烤店油煙擾民，被罰之后仍拒不執(zhí)行，無奈之下，城管局向法院申請強制執(zhí)行。紅星新聞記者了解到，近日，成都市武侯區(qū)人民法院就受理了這樣一起案件。最終，這家店鋪于5月13日關閉。
去年，武侯區(qū)綜合行政執(zhí)法局在巡查過程中發(fā)現(xiàn)，馬某開設的燒烤店在經(jīng)營過程中油煙直排，該行為涉嫌違反《中華人民共和國大氣污染防治法》。經(jīng)調查取證，區(qū)執(zhí)法局作出行政處罰決定書，對馬某作出關閉燒烤店、并處罰金10000元的決定。
但處罰作出后，馬某一直未履行。2021年12月，武侯區(qū)執(zhí)法局向武侯法院受理申請強制執(zhí)行，并進行聽證審查。很快，武侯法院作出行政裁定書，裁定對城管局作出的行政處罰決定書準予強制執(zhí)行。
收到裁定書后，馬某這才繳納罰款及滯納金共計2萬元，但一直拒絕關閉燒烤店。直排的油煙和噪音對周圍居民生活造成持續(xù)的困擾，居民苦不堪言，多次向街道反映情況。
執(zhí)行人員送達執(zhí)行通知書2022年5月，武侯法院依據(jù)已經(jīng)生效的行政裁定書，決定執(zhí)行關閉燒烤店。承辦法官拿到案件后，仔細研判，法官認為，本案看似簡單，但關系到周圍居民的生活；執(zhí)行標的雖為關閉燒烤店，但執(zhí)行方式不能僅是騰退（搬離房屋），若騰退后，馬某執(zhí)意在原址開店，環(huán)境整治的目的就不能實現(xiàn)。所以，只有店主主動關閉才能實現(xiàn)執(zhí)行的目的。
法院經(jīng)過法定程序，向馬某送達執(zhí)行通知書，對其進行約談。馬某來到法院后，向承辦法官大倒苦水，訴說做生意不易，稱燒烤店好不容易積累起人氣，現(xiàn)在關閉店鋪損失很大。
法官也告訴馬某，店鋪沒有安裝排放煙道，向居民樓排放油煙，已經(jīng)違反國家相關法律規(guī)定。城管局申請執(zhí)行關閉馬某的店鋪，是依法維護社區(qū)、環(huán)境公共利益。其次，其繳納罰款，是應盡的義務，不能有選擇性的履行處罰決定。若其有什么實際困難，可以提出，法院在法律允許的范圍內協(xié)調解決。若馬某拒不履行處罰決定書、法院的裁定書，將承擔法律后果。
關閉店鋪經(jīng)過反復溝通，馬某終于同意盡快將現(xiàn)在的店鋪關閉，但希望能盡快重新選址開業(yè)。考慮到馬某以經(jīng)營店鋪為生，且雇傭了多名員工，若燒烤店一關了之，其家人及員工的生活都將受到影響，執(zhí)行法官立刻聯(lián)系街道，協(xié)調能否幫助馬某租賃新的店鋪。法官同時告訴馬某，在新址開店，必須嚴格遵守法律規(guī)定，安裝專用排放煙道，不得對周圍居民造成噪音和油煙污染。馬某均表示同意。
5月13日，在武侯法院執(zhí)行干警的現(xiàn)場督促下，馬某拆除店招并搬離原址。至此，本案順利執(zhí)結。
紅星新聞記者 章玲
