監(jiān)控視頻還原
男子6分鐘內(nèi)3次被撞
肇事者都逃離了現(xiàn)場
那么,肇事車輛除了轎車,是否還存在群眾所稱的二輪摩托車?由于報(bào)警人及過路群眾提供的信息有限,案件偵查一度陷入僵局。
6月5日凌晨3時(shí)許,專案組分析認(rèn)為,事故雖發(fā)生在夜間,現(xiàn)場也無路燈,但也許能從附近住戶處獲得有用信息。隨后,民警走訪附近住戶,有了重大的收獲——有住戶屋檐下安裝的監(jiān)控能拍到部分路面情況。
民警調(diào)取的該監(jiān)控視頻比較模糊,依稀能看見6月4日20時(shí)52分50秒許,梁某出現(xiàn)在監(jiān)控畫面內(nèi),在事發(fā)路段車道內(nèi)行走。20時(shí)53分05秒,由椑木收費(fèi)站往椑木鎮(zhèn)政府方向行駛的一輛二輪摩托車撞上梁某后側(cè)翻,駕駛員迅速將車輛扶起,駕車逃離現(xiàn)場。
監(jiān)控視頻還顯示,事故發(fā)生后,梁某跌坐于路面上。6月4日20時(shí)54分10秒,梁某又被一輛由椑木收費(fèi)站往椑木鎮(zhèn)政府方向行駛的二輪摩托車撞上,摩托車撞人后直接逃離,梁某躺在路面上。20時(shí)58分45秒,鄒某駕車從椑木收費(fèi)站方向駛來,撞上梁某并碾壓后,也駕車逃離了現(xiàn)場。
通過監(jiān)控視頻以及住戶提供的線索,證實(shí)了民警的推斷。在事故中,除了黑色轎車外,還分別有兩輛二輪摩托車涉案。
另兩名肇事者到案
都因擔(dān)心賠償而逃離
該案仍在進(jìn)一步調(diào)查處理中
進(jìn)一步調(diào)查后,民警確認(rèn),第一輛撞倒梁某的肇事車輛為紅色二輪電動(dòng)摩托車。該車加裝有雨棚,事故發(fā)生時(shí)因側(cè)翻,在地面留下了劃痕,并在路旁白色轎車上留下了刮痕。
6月5日16時(shí)30分許,在椑木場鎮(zhèn)摸排走訪的民警發(fā)現(xiàn)了嫌疑車輛。該紅色摩托車停放在某火鍋店外,除了加裝有雨棚,車身多處新的損傷及擦痕與事故現(xiàn)場痕跡高度吻合。
民警在現(xiàn)場蹲守2個(gè)多小時(shí)后,19時(shí)許,一名女子來到車前,準(zhǔn)備駕車離開,民警隨即將該女子周某擋獲,但周某稱車輛是火鍋店老板的,她只是老板的親戚。
將火鍋店老板張某及周某傳喚至椑木派出所,民警詢問了解到,張某在事發(fā)當(dāng)晚的駕車時(shí)間與事發(fā)時(shí)間并不吻合。而在事發(fā)時(shí)段,周某曾駕車送張某的婆婆回家。
突擊審查中,周某最初堅(jiān)決否認(rèn)發(fā)生過交通事故。但在大量證據(jù)面前,她最終交代了自己撞倒行人后逃逸的事實(shí)。周某右膝蓋上一處擦傷,也與監(jiān)控中車輛右側(cè)翻,駕駛?cè)斯虻氐募?xì)節(jié)吻合。
據(jù)周某交代,事故發(fā)生時(shí),其所駕摩托車因側(cè)翻輕微受損。自認(rèn)為被撞行人沒有受到多大傷害的她,害怕承擔(dān)賠償責(zé)任,扶起摩托車,迅速逃離了現(xiàn)場。