“孩子由媽媽撫養(yǎng)，我每個(gè)月給300元生活費(fèi)。”
“我還有和前夫生的孩子要養(yǎng)，沒(méi)有多余精力和經(jīng)濟(jì)能力，孩子由爸爸撫養(yǎng)，我每個(gè)月給600元生活費(fèi)。”
近日，一對(duì)二婚夫妻在離婚訴訟庭審現(xiàn)場(chǎng)均不愿撫養(yǎng)4歲婚生子，且所給撫養(yǎng)費(fèi)遠(yuǎn)低于正常標(biāo)準(zhǔn)；但在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，夫妻倆卻錙銖必較，大到房子、車(chē)子，小到電磁爐、菜板都要分……
綿陽(yáng)市涪城區(qū)人民法院6月27日，紅星新聞?dòng)浾邚木d陽(yáng)市涪城區(qū)人民法院獲悉，在雙方有撫養(yǎng)能力而均不愿意撫養(yǎng)子女的情況下，雙方年幼的小孩未正常妥善地得以安排，其合法權(quán)益未能充分保護(hù)，法院希望雙方理性穩(wěn)妥地處理感情問(wèn)題，并合理安排婚生子的未來(lái)生活。因此，法院駁回了丈夫提起的此次離婚訴訟請(qǐng)求。
二婚夫妻：
結(jié)婚生子后矛盾不斷
還因打架鬧到派出所
劉先生是四川綿陽(yáng)市人，今年51歲，有正當(dāng)?shù)穆殬I(yè)、固定的工作，不過(guò)，他的感情生活卻并不順利。多年前，他和前妻離婚。
2015年年初，離婚后的劉先生經(jīng)人介紹，認(rèn)識(shí)了小他8歲多的唐女士，而唐女士同樣感情不順已經(jīng)離異，且當(dāng)時(shí)帶著一名幾歲的兒子。不過(guò)，這并沒(méi)有成為兩人的障礙，他們戀愛(ài)兩年多后，于2017年登記結(jié)婚。
戀愛(ài)、結(jié)婚，兩人都感覺(jué)找到了一生的真愛(ài)，2017年年底有了愛(ài)情結(jié)晶，唐女士產(chǎn)下一子，取名小龍（化名）。
然而，結(jié)婚生子后的生活，并沒(méi)有如兩人想象中的美好，雙方逐漸失去共同語(yǔ)言，愛(ài)好性格各異，并且為了一些瑣事而爭(zhēng)吵。
不過(guò)，為了一個(gè)完整的家庭，兩人都在努力。2020年，劉先生和唐女士共同購(gòu)買(mǎi)了一套價(jià)值近70萬(wàn)元的房屋，唐女士的父母給了25萬(wàn)元首付款，劉先生支付了5萬(wàn)元，然后兩人共同還貸。
有了孩子，有了屬于一家三口的家，日子原本應(yīng)該幸福，但是兩人的關(guān)系卻在一些瑣事中急轉(zhuǎn)直下，甚至大打出手。2022年2月的一天，兩人因?yàn)楝嵤麓蚣埽€驚動(dòng)了派出所，民警出警進(jìn)行了調(diào)解。
起訴離婚：
雙方都拒絕撫養(yǎng)4歲兒子
財(cái)產(chǎn)分割涉及車(chē)房菜板電磁爐
夫妻兩人打架驚動(dòng)派出所后，劉先生有了離婚的想法。今年4月，劉先生正式向綿陽(yáng)市涪城區(qū)人民法院提起訴訟離婚。
“孩子由媽媽撫養(yǎng)，我每個(gè)月給300元生活費(fèi)。”庭審中，劉先生的訴訟請(qǐng)求除了第一條請(qǐng)求判決離婚外，第二條就是婚生子小龍由唐女士撫養(yǎng)，他每月支付生活費(fèi)直至小龍年滿18周歲。
此外，劉先生還請(qǐng)求分割兩人共同購(gòu)買(mǎi)的房屋、存款，返還價(jià)值近7萬(wàn)元的婚前財(cái)產(chǎn)，包括手表、 平安扣、琥珀手串、筆記本電腦、移動(dòng)硬盤(pán)等，同時(shí)還要求返還價(jià)值2萬(wàn)余元的生活用品，包括結(jié)婚男士鉆戒、名酒、價(jià)值1000元的紅豆杉圓形菜板1塊、價(jià)值800元的電磁爐1臺(tái)等。
“我還有和前夫生的孩子要養(yǎng)，沒(méi)有多余精力和經(jīng)濟(jì)能力，孩子由爸爸撫養(yǎng)，我每個(gè)月給600元生活費(fèi)。”唐女士在法庭上稱，她同意離婚，但是由劉先生撫養(yǎng)小龍，她除了每個(gè)月給生活費(fèi)外，小龍的教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)也會(huì)承擔(dān)一半。
同時(shí)，唐女士表示，住房歸劉先生，但劉先生要?dú)w還其父母出資的25萬(wàn)元首付款。對(duì)于劉先生要求返還的其他物品，唐女士也一一進(jìn)行了辯解，比如車(chē)輛是共同在使用、方形菜板贈(zèng)給了自己父母，但圓形菜板不知所蹤，認(rèn)可電磁爐屬于劉先生婚前的，但名酒是劉先生自己在保管……
法院判決：
駁回丈夫提出的離婚訴訟請(qǐng)求
先合理安排婚生子的未來(lái)生活
紅星新聞?dòng)浾甙l(fā)現(xiàn)，在庭審中，雙方都同意離婚，并對(duì)每一件物品都進(jìn)行了確認(rèn)，但唯獨(dú)對(duì)于兒子小龍的撫養(yǎng)權(quán)均表示拒絕。同時(shí)，兩人還在法庭上痛斥對(duì)方。
6月27日，涪城區(qū)法院審判法官介紹，本案的焦點(diǎn)在于能否支持劉先生關(guān)于離婚的訴訟請(qǐng)求。庭審中，雙方均同意離婚，從雙方舉出的證據(jù)和庭審表現(xiàn)來(lái)看，法院判定雙方的感情狀況欠佳。但是，他們沒(méi)有妥善安排孩子，孩子的合法權(quán)益未能充分保護(hù)。
法院判決書(shū)顯示，雙方在庭審過(guò)程中，爭(zhēng)奪財(cái)產(chǎn)時(shí)錙銖必較，保衛(wèi)利益時(shí)寸土必爭(zhēng)，痛斥對(duì)方時(shí)直擊要害，唯獨(dú)面對(duì)小孩問(wèn)題時(shí)輕描淡寫(xiě)。雙方均以自己精力、經(jīng)濟(jì)、工作性質(zhì)、人手等原因拒絕撫養(yǎng)小孩，法院認(rèn)為，雙方的陳述均不是推脫養(yǎng)育小孩的理由。
同時(shí)，法院認(rèn)為，雙方的經(jīng)濟(jì)條件尚可，卻遠(yuǎn)低正常標(biāo)準(zhǔn)給出撫養(yǎng)費(fèi)。在雙方有撫養(yǎng)能力而均不愿意撫養(yǎng)子女的情況下，年幼的小孩未正常妥善地得以安排，其合法權(quán)益未能充分保護(hù)。法院希望雙方理性穩(wěn)妥地處理感情問(wèn)題，并合理安排婚生子小龍的未來(lái)生活。最后，法院對(duì)劉先生本次的離婚訴訟請(qǐng)求不予支持。
郭寒梅 紅星新聞?dòng)浾?湯小均
