“孩子由媽媽撫養，我每個月給300元生活費。”
“我還有和前夫生的孩子要養，沒有多余精力和經濟能力，孩子由爸爸撫養，我每個月給600元生活費。”
近日，一對二婚夫妻在離婚訴訟庭審現場均不愿撫養4歲婚生子，且所給撫養費遠低于正常標準；但在分割財產時，夫妻倆卻錙銖必較，大到房子、車子，小到電磁爐、菜板都要分……
綿陽市涪城區人民法院6月27日，紅星新聞記者從綿陽市涪城區人民法院獲悉，在雙方有撫養能力而均不愿意撫養子女的情況下，雙方年幼的小孩未正常妥善地得以安排，其合法權益未能充分保護，法院希望雙方理性穩妥地處理感情問題，并合理安排婚生子的未來生活。因此，法院駁回了丈夫提起的此次離婚訴訟請求。
二婚夫妻：
結婚生子后矛盾不斷
還因打架鬧到派出所
劉先生是四川綿陽市人，今年51歲，有正當的職業、固定的工作，不過，他的感情生活卻并不順利。多年前，他和前妻離婚。
2015年年初，離婚后的劉先生經人介紹，認識了小他8歲多的唐女士，而唐女士同樣感情不順已經離異，且當時帶著一名幾歲的兒子。不過，這并沒有成為兩人的障礙，他們戀愛兩年多后，于2017年登記結婚。
戀愛、結婚，兩人都感覺找到了一生的真愛，2017年年底有了愛情結晶，唐女士產下一子，取名小龍（化名）。
然而，結婚生子后的生活，并沒有如兩人想象中的美好，雙方逐漸失去共同語言，愛好性格各異，并且為了一些瑣事而爭吵。
不過，為了一個完整的家庭，兩人都在努力。2020年，劉先生和唐女士共同購買了一套價值近70萬元的房屋，唐女士的父母給了25萬元首付款，劉先生支付了5萬元，然后兩人共同還貸。
有了孩子，有了屬于一家三口的家，日子原本應該幸福，但是兩人的關系卻在一些瑣事中急轉直下，甚至大打出手。2022年2月的一天，兩人因為瑣事打架，還驚動了派出所，民警出警進行了調解。
起訴離婚：
雙方都拒絕撫養4歲兒子
財產分割涉及車房菜板電磁爐
夫妻兩人打架驚動派出所后，劉先生有了離婚的想法。今年4月，劉先生正式向綿陽市涪城區人民法院提起訴訟離婚。
“孩子由媽媽撫養，我每個月給300元生活費。”庭審中，劉先生的訴訟請求除了第一條請求判決離婚外，第二條就是婚生子小龍由唐女士撫養，他每月支付生活費直至小龍年滿18周歲。
此外，劉先生還請求分割兩人共同購買的房屋、存款，返還價值近7萬元的婚前財產，包括手表、 平安扣、琥珀手串、筆記本電腦、移動硬盤等，同時還要求返還價值2萬余元的生活用品，包括結婚男士鉆戒、名酒、價值1000元的紅豆杉圓形菜板1塊、價值800元的電磁爐1臺等。
“我還有和前夫生的孩子要養，沒有多余精力和經濟能力，孩子由爸爸撫養，我每個月給600元生活費。”唐女士在法庭上稱，她同意離婚，但是由劉先生撫養小龍，她除了每個月給生活費外，小龍的教育費、醫療費也會承擔一半。
同時，唐女士表示，住房歸劉先生，但劉先生要歸還其父母出資的25萬元首付款。對于劉先生要求返還的其他物品，唐女士也一一進行了辯解，比如車輛是共同在使用、方形菜板贈給了自己父母，但圓形菜板不知所蹤，認可電磁爐屬于劉先生婚前的，但名酒是劉先生自己在保管……
法院判決：
駁回丈夫提出的離婚訴訟請求
先合理安排婚生子的未來生活
紅星新聞記者發現，在庭審中，雙方都同意離婚，并對每一件物品都進行了確認，但唯獨對于兒子小龍的撫養權均表示拒絕。同時，兩人還在法庭上痛斥對方。
6月27日，涪城區法院審判法官介紹，本案的焦點在于能否支持劉先生關于離婚的訴訟請求。庭審中，雙方均同意離婚，從雙方舉出的證據和庭審表現來看，法院判定雙方的感情狀況欠佳。但是，他們沒有妥善安排孩子，孩子的合法權益未能充分保護。
法院判決書顯示，雙方在庭審過程中，爭奪財產時錙銖必較，保衛利益時寸土必爭，痛斥對方時直擊要害，唯獨面對小孩問題時輕描淡寫。雙方均以自己精力、經濟、工作性質、人手等原因拒絕撫養小孩，法院認為，雙方的陳述均不是推脫養育小孩的理由。
同時，法院認為，雙方的經濟條件尚可，卻遠低正常標準給出撫養費。在雙方有撫養能力而均不愿意撫養子女的情況下，年幼的小孩未正常妥善地得以安排，其合法權益未能充分保護。法院希望雙方理性穩妥地處理感情問題，并合理安排婚生子小龍的未來生活。最后，法院對劉先生本次的離婚訴訟請求不予支持。
郭寒梅 紅星新聞記者 湯小均
