律師：
何為“非法侵入住宅罪”？
若構(gòu)成該罪，處3年以下有期徒刑或拘役
四川縱目律師事務(wù)所律師王英占表示，根據(jù)《刑法》第245條非法侵入住宅罪，是指非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。非法侵入住宅罪在我國實務(wù)中適用率比較低，但一旦觸犯該罪的適用條件即構(gòu)成犯罪。
一方面，需要判斷鄧某侵入的是否系住宅。住宅是指供人生活居住與外界相對獨立、封閉的場所，從本質(zhì)意義上理解，應(yīng)該具備兩個基本屬性，一是物理屬性，住宅應(yīng)當(dāng)具有一定的相對封閉性；二是生活屬性，住宅應(yīng)當(dāng)具有供人生活、起居的功能，要求具有能夠從事普通的日常生活的條件。本案中，鄧某侵入的房屋顯然是李女士生活居住的地方，顯然是住宅。
另一方面，需要判斷非法侵入住宅罪中的“非法侵入”是否達到情節(jié)嚴(yán)重的程度。并非所有的非法侵入住宅行為都構(gòu)成非法侵入住宅罪。《治安管理處罰法》第四十條第（三）項規(guī)定非法侵入他人住宅的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款。因而情節(jié)輕微的話，一般治安處罰即可。本案中，鄧某多次進入李女士的房屋，并在事發(fā)時拖拽李女士，李女士因此事被迫辭職，并且患上重度抑郁，顯然對李女士的影響還是比較大的。
此外，非法侵入的手段不僅包括主動采取強行等非法方式進入他人住宅，也包括經(jīng)主人要求后拒不退出住宅。本案中，鄧某就采取了隱蔽的方式進入李女士的住宅。根據(jù)以上分析可知，鄧某已涉嫌非法侵入住宅罪。
四川一上律師事務(wù)所合伙人林小明律師表示，如果查明該男子鄧某確實未經(jīng)允許，偷偷潛入女事主家中，即便所使用的鑰匙是其保留的原鑰匙，其行為符合非法侵入住宅罪的構(gòu)成要件，且已經(jīng)影響女子的正常生活和居住安寧，同時還存在毀損、污損或搬走他人生活用品的行為，應(yīng)當(dāng)追究其相應(yīng)責(zé)任。
當(dāng)然，如果查明鄧某在本次潛入或此前潛入過程中，偷拿了女事主的財物，則其行為構(gòu)成（入室）盜竊，還可能涉嫌盜竊罪。
如果該男子具有刑事責(zé)任能力構(gòu)成非法侵入住宅罪，可處以三年以下有期徒刑或者拘役。如果構(gòu)成盜竊罪，則可處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。
四川泰宇律師事務(wù)所律師蒲俊豪稱，私闖他人住宅不一定構(gòu)成犯罪，若不能認定為犯罪，那么會按照《治安管理處罰法》的規(guī)定，對行為人作出處罰；如果可以認定為犯罪，則是《刑法》第245條規(guī)定的非法侵入住宅罪，通常是給予行為人拘役或者三年以下有期徒刑的處罰。
從本案來看，鄧某的行為已經(jīng)涉嫌非法侵入住宅罪，因為鄧某供述其不止一次進入李女士家中，并進行齷蹉行為；鄧某的行為致使李女士精神受到巨大傷害，嚴(yán)重妨礙了李女士的居住安全與生活安寧。李女士也可以對其精神損害進行鑒定，向鄧某主張民事賠償。
紅星新聞記者 王超
