2。發(fā)文澄清致歉
部分博主了解真相后繼續(xù)詆毀
6月27日上午9點多，網友“黑沐”率先看到汪先生發(fā)的帖子。10點左右，網友“黑沐”等人聯(lián)系上了汪先生，溝通后，汪先生刪除了帖子，也發(fā)布了致歉聲明。
但事情并未就此平息，“川西露營污染環(huán)境”的帖子在多個網絡平臺傳播、發(fā)酵，許多不明真相的網友繼續(xù)謾罵網友“黑沐”等人。
事件愈演愈烈，6月27日下午17時05分，網友“黑沐”等人在小紅書上發(fā)出帖子，對“川西姑弄村露營垃圾”事件進行了說明，并隨文發(fā)出相關支付記錄和與村民達吉的聊天記錄。
帖子稱，“垃圾是我們產生的，主要責任在我們，因為車小裝備太多，我們選擇支付垃圾清運費用來處理垃圾，到場付費800元露營費用和垃圾清運費用，全程自帶垃圾袋、垃圾桶并收納打包好，在這件事情傳播之前垃圾已經被清運干凈。”
此外，網友“黑沐”等人稱，“動機不純的首發(fā)博主不明真相拍攝視頻照片上傳誤導觀眾，在了解真相后迫于壓力雖然刪除筆記仍然通過其他途徑不斷引導其他博主和觀眾攻擊和污蔑我們，通過快遞面單曝光我方隊友的家里住址、姓名和手機尾號（我們已保存相關證據準備走法律程序）。其他博主為了蹭流量持續(xù)轉發(fā)，在了解真相后還不刪帖，繼續(xù)詆毀和污蔑（公道自在人心）。”
最后，他們表示，“因為我們的失誤導致該事件被惡意利用持續(xù)發(fā)酵，占用太多的公共資源，我們誠懇道歉，后續(xù)露營無論是付費清運垃圾還是自行清運垃圾，我們一定監(jiān)督到垃圾清運完畢并拍攝取證，也希望這件事情可以給露營的朋友們關于垃圾處理上提供一些經驗。”
發(fā)帖者回應：
只是轉發(fā)他人拍攝的照片
圖上的快遞單曝光露營者信息
雖然帖子里并沒有點名“首發(fā)博主”的姓名，但汪先生表示，和此次露營者一樣，許多網友都認為他是首發(fā)博主，其實，自己也只是轉發(fā)他人的照片而已，照片并非自己拍攝的。
“只是我的帖子點擊量比較高，所以很多人就認為，我是首發(fā)者。”汪先生說，后來，唐女士等人在網上聯(lián)系自己進行了溝通，他就把之前的帖子刪除了，并發(fā)文致歉。
汪先生發(fā)帖澄清紅星新聞記者看到，汪先生發(fā)布的帖子稱，“關于姑弄村亂丟垃圾事件，由于場主老板沒能及時處理，導致被路過的人拍了照，誤以為游客沒有帶走垃圾，所以導致這里面存在一些誤會，在這里給大家和當事人道個歉，對不起。”“當時也是看到這么多垃圾一時氣憤，所以沒有搞清楚事情原委就發(fā)了貼，給大家和當事人帶來了不好的影響，在這里給當事人和各位網友道個歉，同時也希望大家都要愛護環(huán)境，避免出現(xiàn)類似的誤會。”
為何露營者們的信息會被網友扒出來，汪先生稱，自己轉發(fā)的圖片中，有一張照片的快遞單上有他們的個人信息，所以被網友扒了出來。
至于網友“黑沐”等人所稱“刪除筆記仍然通過其他途徑不斷引導其他博主和觀眾”一說，汪先生也予以了否認，他表示，自己在網上粉絲不足千人，沒有這個可能。
