封面新聞?dòng)浾?戴竺芯
欠債還錢天經(jīng)地義，但總有一些人心存僥幸負(fù)隅頑抗，甚至玩起了“明修棧道、暗度陳倉”之計(jì)，在執(zhí)行法官“火眼金睛”下，“小聰明”終自食苦果。12月20日，記者從成都雙流法院獲悉，近日，該院審理了一起拒不執(zhí)行判決罪，依法判處被告人張小明（化名）有期徒刑一年。該判決已生效。
2018年9月，成都市中級人民法院就高小偉（化名）與張小明（化名）、周某某民間借貸糾紛一案作出終審判決，依法判決被告人張小明與周某某歸還高小偉借款本金及利息共計(jì)119萬余元。
判決生效后，張小明二人并未及時(shí)足額履行還款義務(wù)，原告高小偉遂于2019年3月向雙流法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，后雙流法院依法查封并拍賣了張小明的房產(chǎn)，并向高小偉分配19萬余元。此后，張小明一直未歸還剩余債務(wù)，法院也暫未查詢到其名下有其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。
2021年12月，雙流法院在執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)，作為另案申請執(zhí)行人的張小明與另案被執(zhí)行人葛某某之間私下達(dá)成了和解協(xié)議，為逃避本案執(zhí)行，在法院已將其銀行、微信、支付寶等賬戶凍結(jié)的前提下，張小明要求葛某某將和解金額共計(jì)42萬元轉(zhuǎn)入了一名案外人的賬戶，后這位案外人又將其中40萬元轉(zhuǎn)到張小明所持有并使用的戶名為“李某”的另一張銀行卡上。
執(zhí)行法官立即聯(lián)系張小明，詢問其錢款的去處，他卻一直支支吾吾，尋找各種理由搪塞法官，始終拒不履行。同月，張小明因拒不履行法院生效判決被雙流法院執(zhí)行人員擋獲，對其司法拘留15日。隨后，法院依法將案件移送雙流區(qū)公安分局偵查，2022年4月，雙流區(qū)檢察院依法向法院提起公訴。
雙流法院經(jīng)審理后認(rèn)為，張某某明知法院判決所確定的債務(wù)尚未履行，故意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)用于償還其他債務(wù)和個(gè)人開支，主觀惡性較大，社會(huì)影響惡劣，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任，遂依法作出上述判決。
圖據(jù)法院
