四川法治報-法治四川新聞客戶端訊（記者 劉冰玉）父母離婚后，父親近一年未探望女兒，其女遂將父親告上法院。近日，成都高新區法院審結這起未成年人請求探望權糾紛案，法院經審理依法判決被告文某履行探望權義務。據悉，該案系《民法典》實施后審結的全省首個未成年人請求探望權案。
2014年9月3日，原告監護人溫某與被告文某生育原告文小某。2016年3月12日，文某與溫某協議離婚，離婚協議書約定女兒文小某由溫某撫養，文某無需支付撫養費，文某有探望權。后文某與溫某在探望時間與探望方式上未能達成一致意見，產生糾紛。2021年9月8日，文小某以文某近一年未探望，導致文小某父愛嚴重缺失為由起訴至成都高新區法院。
在審理過程中，高新區法院委托第三方心理咨詢機構對文小某父母進行心理干預，了解文小某及文某探望意愿，同時引導文某和溫某重視未成年子女心理需求，共同為女兒探望搭建友好溝通平臺。
法院審理后認為，根據《民法典》第一千零八十六條第一款規定，“離婚后，不直接撫養子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務”，明確離婚后父母享有對子女的探望權，而未成年子女是否能夠作為探望權的訴訟主體，主動要求父母對其進行探望，《民法典》對此無明確規定。承辦法官考慮到探望權立法初衷是為呵護被撫養人健康成長，有效彌補因父母婚姻關系存續的終止、家庭成員組成的變更給未成年子女造成的不利影響。承辦法官結合《家庭教育促進法》《未成年人保護法》，以及《民法典》第一千零八十四條對探望權的性質、內涵進行說理，充分論證支持未成年人要求父母對其進行探望的訴訟權利。宣判后，原、被告雙方均對判決結果表示滿意。
法官說法
該案作為《民法典》實施后未成年人起訴要求父親對其進行探望的新類型案件，在法律規定不足以充分適用于新情況時，通過充分發揮司法能動性，體現出司法裁判在引導社會價值取向與法律效果的有機融合，在青少年價值觀形成和確立的關鍵時期，通過家庭的情感認同、家長的言傳身教、家風的浸潤熏陶，讓社會主義核心價值觀在少年兒童心中生根發芽，引導家庭成員在家庭生活和社會生活中踐行和諧、友善的社會主義核心價值觀，具有重要意義。
