四川法治報-法治四川新聞客戶端訊（向娟 記者 羅孝偉）電梯維保完成后，發(fā)現(xiàn)維保公司無資質(zhì)，維修費用還應(yīng)支付嗎？近日，大英縣法院成功化解該起糾紛，判決被告折價補償原告維修費。
據(jù)悉，某電梯公司與某機電公司簽訂《電梯設(shè)備委托維護保養(yǎng)合同》一份，約定由電梯公司對一小區(qū)22臺電梯進行維修、保養(yǎng)，維保費用58800元；雙方又簽訂了一份《電梯設(shè)備委托維護保養(yǎng)合同》，約定電梯公司對另一小區(qū)的18臺電梯進行維修、保養(yǎng)，維保費用27000元。電梯公司按照合同約定履行對電梯的維修和保養(yǎng)義務(wù)，后案涉電梯經(jīng)特種設(shè)備監(jiān)督檢驗所定期檢驗合格，正常運行，但機電公司未按合同約定完成維保費用的支付。電梯公司向大英縣法院起訴，請求判令機電公司向電梯公司支付拖欠的電梯維保費用56400元及資金占用利息。
庭審中，機電公司抗辯，電梯公司無特種設(shè)備維保的資質(zhì)，因此不應(yīng)支付維保費用。法院經(jīng)審理后查明，電梯公司確無特種設(shè)備維保的資質(zhì)，雙方簽訂的兩份合同雖系當事人的真實意思表示，也因違反了法律的強制性規(guī)定而無效，但電梯公司按合同約定提供了維保服務(wù)，而該維保服務(wù)已經(jīng)附加至電梯之上且無法分割，故機電公司因合同無效而獲益，應(yīng)當就電梯公司提供的維保服務(wù)進行折價補償，雙方事前對維修保養(yǎng)服務(wù)的費用進行了約定，故折價補償標準應(yīng)參照該合同約定，后大英縣法院判決機電公司折價補償。
法官說法
針對特種設(shè)備的安裝、維修、保養(yǎng)，應(yīng)當依法取得相應(yīng)的資質(zhì)許可，對于簽訂合同的雙方應(yīng)全面履行對資質(zhì)的告知和審查義務(wù)，如若合同已簽訂最終因法律強制性規(guī)定而被判定為無效合同，提供服務(wù)的一方按約履行了合同義務(wù)，接受服務(wù)的一方以對方?jīng)]有資質(zhì)為由抗辯不應(yīng)支付款項不能得到支持。
