八旬老人因交通事故去世，老人親生兒子訴至法院，要求賠償30余萬(wàn)元，與老人共同生活30余年的“事實(shí)”妻子也來(lái)參與訴訟，雙方因死亡賠償金分割問(wèn)題發(fā)生分歧。近日，洪雅縣法院柳江法庭運(yùn)用多元解紛機(jī)制，邀請(qǐng)省人大代表和當(dāng)?shù)卮甯刹抗餐瑓⑴c，到當(dāng)事人居住地黑山村，以“壩壩會(huì)”的形式開(kāi)展巡回調(diào)解，一調(diào)解兩紛，案結(jié)事了人和。
老人車(chē)禍身亡親生子與“妻子”爭(zhēng)奪賠償金
2022年10月，80多歲的李某中在一起交通事故中死亡，司機(jī)王某負(fù)全責(zé)。事故發(fā)生后，李某中唯一的親生子李某某訴至法院，要求保險(xiǎn)公司及交通事故責(zé)任人賠償相關(guān)損失共計(jì)30余萬(wàn)元。
在訴訟過(guò)程中，老人張某某和她的兩名兒子申請(qǐng)作為原告參與該案訴訟。張某某稱(chēng)，她與李某某自1992年起便以夫妻名義共同居住生活，至今已有30余年，形成了事實(shí)婚姻關(guān)系，且她的兒子對(duì)李某中盡到了部分贍養(yǎng)義務(wù)，形成了事實(shí)上的繼子女關(guān)系。
在了解案情后，承辦法官胡婷認(rèn)為，從情理法的角度，都應(yīng)當(dāng)在分配死亡賠償金的時(shí)候考慮張某某的份額，但老人親生子李某某與張某某關(guān)系并不融洽，如果僅就交通事故賠償案件簡(jiǎn)單一判了之，李某某和張某某極有可能因?yàn)橘r償金的分配問(wèn)題再度訴至法院。
考慮到當(dāng)事人居住在偏遠(yuǎn)的高廟鎮(zhèn)黑山村，且張某某已年逾80歲，身體欠佳，為方便當(dāng)事人，柳江法庭決定到黑山村開(kāi)展巡回調(diào)解，將交通事故賠償與賠償金分配問(wèn)題一并化解。
“金牌調(diào)解員”助陣“壩壩會(huì)”上各方達(dá)成和解
為更好促成案結(jié)事了，此次調(diào)解沒(méi)有設(shè)法官、原告、被告席，而是采用了山區(qū)群眾易于接受的“壩壩會(huì)”形式進(jìn)行。同時(shí)還邀請(qǐng)了3名“金牌調(diào)解員”參與巡回調(diào)解，他們分別是具有深厚調(diào)解工作經(jīng)驗(yàn)的省人大代表、黃媽媽關(guān)愛(ài)工作室負(fù)責(zé)人黃文珍，熟知當(dāng)?shù)仫L(fēng)土人情的洪雅縣法院常務(wù)副院長(zhǎng)喻軍，了解當(dāng)事人家庭情況、在當(dāng)?shù)仡H有威望的黑山村黨總支書(shū)記李福華。
法官、調(diào)解員、李某某律師、張某某及兩名兒子、保險(xiǎn)公司、交通事故責(zé)任人在黑山村村委會(huì)圍坐成一圈，調(diào)解正式開(kāi)始。
先簡(jiǎn)后繁，調(diào)解先解決了交通事故死亡賠償金額的問(wèn)題，各方當(dāng)事人就賠償金額達(dá)成一致意見(jiàn)。保險(xiǎn)公司表態(tài)：“我們?cè)撡r的按法院認(rèn)定的賠，請(qǐng)法院明確賠付轉(zhuǎn)賬對(duì)象，免得后續(xù)還有糾紛。”
難點(diǎn)在于死亡賠償金的分配上。李某某方認(rèn)為兩老人沒(méi)有結(jié)婚證，賠償金最多出于關(guān)懷考慮給一點(diǎn)。“我們一起生活了幾十年，他（李某某）平時(shí)對(duì)他爸不聞不問(wèn)的，憑啥子分！”張某某邊說(shuō)邊抹眼淚，認(rèn)為李某某并未履行贍養(yǎng)義務(wù)，她才應(yīng)該多分。
法官和調(diào)解員及時(shí)緩解老人情緒，并組織背對(duì)背調(diào)解。
對(duì)李某某，“村里對(duì)雙方的情況都了解，大家平時(shí)都曉得張某某確實(shí)和李某中是夫妻，生活在一起。”“他們雖未辦理結(jié)婚登記，但是在1994年以前就已經(jīng)以夫妻名義共同生活居住，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定形成了事實(shí)婚姻關(guān)系。”“人家一個(gè)老人和你父親生活，照顧他這么多年，從感情上來(lái)說(shuō)也應(yīng)該參與分配。”
對(duì)張某某，“你們兩夫妻的感情大家理解，但他是你愛(ài)人唯一的親兒子，法律保護(hù)你的權(quán)利，也保護(hù)他的權(quán)利。”“你的心情我們理解，今天不說(shuō)舊賬，大家心平氣和先把問(wèn)題解決好。”
……
在法官、人大代表和村干部耐心勸導(dǎo)、釋法明理下，李某某和張某某約定好了賠償金的分配比例，張某某的兩名兒子自愿放棄了份額。在法院主持下，各方達(dá)成了和解并簽訂調(diào)解協(xié)議，保險(xiǎn)公司于20日內(nèi)將賠償金按約定比例分別轉(zhuǎn)至李某某和張某某的賬戶(hù)。
一調(diào)解兩紛巡回審判獲多方點(diǎn)贊
調(diào)解結(jié)束后，張某某的大兒子表達(dá)了對(duì)調(diào)解結(jié)果的認(rèn)可：“贍養(yǎng)老人是我們應(yīng)該做的，不管是不是親生的，都是長(zhǎng)輩。法院到現(xiàn)場(chǎng)來(lái)，照顧我媽的感受，調(diào)解這個(gè)案子，我們非常感動(dòng)，事情最終也解決好了，非常感謝法院、人大代表還有村干部。”
“此次調(diào)解，充分發(fā)揮了人大代表對(duì)法院工作的監(jiān)督、參與作用，和村社干部對(duì)基層矛盾糾紛化解的能動(dòng)作用，當(dāng)事人均對(duì)結(jié)果表示滿(mǎn)意。”喻軍表示，下一步，洪雅縣法院還將積極拓展人大代表參與司法工作的渠道，找準(zhǔn)司法調(diào)解、人大監(jiān)督和村社干部基層治理工作新的契合點(diǎn)，為矛盾糾紛多元化解工作提供新思路。
參與調(diào)解的黃文珍對(duì)法院工作豎起了大拇指：“人民法院開(kāi)展巡回審判，這種現(xiàn)場(chǎng)辦案的方式非常好。一方面法官走進(jìn)基層，走到田間地頭現(xiàn)場(chǎng)辦案，減輕群眾訴累，便民利民；另一方面，開(kāi)展巡回審判也是宣傳法治的最好方式，立竿見(jiàn)影、非常直觀，群眾易于接受，能近距離感受到公平正義。”作為柳江鎮(zhèn)花溪社區(qū)黨委書(shū)記，黃文珍還表示，參與、旁聽(tīng)巡回審判也是基層工作者的學(xué)習(xí)過(guò)程，是人民法院到基層指導(dǎo)基層治理最好的一種方式，有助于把矛盾糾紛化解在基層，真正做到小事不出社、大事不出村。
四川法治報(bào)-法治四川新聞客戶(hù)端記者 周靖
