四川法治報-法治四川新聞客戶端訊（記者 趙詩柯）父親去世后，年邁的母親又患有阿爾茲海默癥。原本和睦相處的兄妹倆，卻因誰來擔任母親的監護人而劍拔弩張……近日，崇州市法院審理了一起宣告自然人無民事行為能力案件，依法判決兄妹倆共同擔任母親的監護人。
陳某甲（哥哥）和陳某乙（妹妹）是兄妹關系，二人父親已去世，母親張某（86歲）患阿爾茲海默癥，被鑒定為無民事行為能力人。陳某甲向崇州市法院申請宣告張某為無民事行為能力人，并申請指定自己為母親的監護人。遠在外地的陳某乙得知此事后，明確表示不同意由哥哥擔任母親的監護人。原本和睦相處的兄妹，關系一下就變得劍拔弩張……
這是一件典型的申請宣告自然人無民事行為能力案件，與其他同類型案件不同之處是，被申請人的子女對監護人的人選未達成一致意見。兩名申請人都高度重視本案判決的結果，先后提交了五次、上百頁證明材料以證明自己盡到了做子女的義務，自己才是最適合作為監護人的人選，并申請了6名證人出庭作證。
受理該案后，崇州市法院組織一次庭前會議、兩次開庭審理，才抽絲剝繭出監護權之爭背后的隱秘：兩名申請人在盡職盡責照顧老母親的同時，也在擔心取得母親監護權的一方會擅自處置父親去世時留下的遺產。看似簡單的非訴案件背后隱藏的是無法回避的繼承糾紛。
按照最有利于被監護人的原則，崇州市法院依法判決兩兄妹共同擔任張某的監護人。同時，為實現“案結事了”和減少衍生案件，承辦法官積極與兄妹倆溝通，引導二人對可能產生的繼承糾紛提前達成調解協議，減少糾紛進入訴訟程序的可能性，為當事人減輕訴累。最終，雙方均表示對該結果非常滿意，緊張的家庭關系得以緩和。
法官說法
我國法律規定，監護人應當按照最有利于被監護人的原則履行監護職責。監護人除為維護被監護人利益外，不得處分被監護人的財產。
未成年人的監護人履行監護職責，在作出與被監護人利益有關的決定時，應當根據被監護人的年齡和智力狀況，尊重被監護人的真實意愿。成年人的監護人履行監護職責，應當最大程度地尊重被監護人的真實意愿，保障并協助被監護人實施與其智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為。對被監護人有能力獨立處理的事務，監護人不得干涉。
