28年前的一起案件,使得四川南充人何憲海和其子何軍雙雙入獄。
何憲海,今年已滿73歲,曾是南充順慶區(qū)人大代表,1995年因包庇罪入獄,1998年出獄后一直申訴至今。何軍,今年47歲,1995年因強(qiáng)奸罪一審被判死刑,1998年二審改判無期徒刑,其強(qiáng)奸案正是父親包庇案的案由。何軍深陷牢獄后,堅稱自己沒有時間作案,2013年刑滿出獄后,與父親一起向司法機(jī)關(guān)申訴。
申訴材料中提及,兩人涉及的刑事案件中存在諸多刑事偵查程序和實體證據(jù)方面的疑問,包括何憲海、何軍父子在內(nèi)的多名涉及案件的被告人、證人均指稱遭遇了刑訊逼供,部分犯罪事實也僅有口供。
2月底,四川省人民檢察院書面回復(fù)何憲海,稱經(jīng)過該院審查,認(rèn)為他提出的信訪材料“符合我院受理條件,我院依法受理。”
父子涉案目前都已出獄
當(dāng)?shù)孛襟w曾于1996年5月4日刊發(fā)了一篇題為“降服罪惡父子”的文章,披露了南充順慶區(qū)檢察院辦理何軍強(qiáng)奸、何憲海包庇的案件過程:1994年8月14日深夜,剛滿19歲的何軍在順慶區(qū)小西外街游蕩,見不相識的受害人一從“豪士酒家”門前路過,即猛撲上去,將受害者強(qiáng)行抓扭入該酒家堂后雅座內(nèi)拳打腳踢后強(qiáng)奸。16日凌晨,何軍又在郊外持刀攔截挾持不相識的受害人二至一菜地邊強(qiáng)奸。
報道稱,何軍被公安機(jī)關(guān)控制后承認(rèn)了罪行,但他被檢方批捕后又在預(yù)審時翻供,移送起訴后又因主要證據(jù)嚴(yán)重矛盾退查。1995年3月,順慶區(qū)檢察院決定由起訴科自行補(bǔ)充偵查,“辦案人員全面審查案卷材料,把何軍前后口供相對照,兩種證據(jù)擺出來,終于從何軍翻案的口供中發(fā)現(xiàn)了重大疑點(diǎn)。”
檢方在隨后對何軍的審查中,終于知道了是何軍的父親唆使何軍翻供,并且請人作偽證。1995年4月4日,何軍的父親何憲海被傳喚到檢察院,“何憲海神氣十足,自恃有人大代表、工商聯(lián)常委兩張牌子,態(tài)度十分傲慢,不是喊冤叫屈,就是閉而不談其犯罪問題,審訊一度僵持。”對于何憲海認(rèn)罪的過程,報道進(jìn)行了詳細(xì)的表述,“辦案人員采取以靜制動、以柔克剛的戰(zhàn)術(shù),靈活運(yùn)用法律武器和證據(jù)炮彈,揭穿其犯罪心理,駁斥其詭辯,出示關(guān)鍵罪證……在強(qiáng)大的法律政策震懾下,何憲海的心理防線崩潰了,供述了策劃翻供抗審、實施包庇的種種罪惡事實。”
何憲海、何軍父子在隨后的刑事審判中,分別獲罪。1995年11月,南充中院一審認(rèn)定,何軍公然在公共場所劫持婦女,采取對被害婦女毆打、持刀相威脅等手段,分別對二女進(jìn)行了強(qiáng)奸,其行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪,情節(jié)特別嚴(yán)重,判處死刑。1998年,四川省高院在二審中確認(rèn)了一審查明的法律事實,但將何軍改判為無期徒刑,其入獄后多次減刑,于2013年刑滿出獄。
何憲海的判決書則顯示,南充順慶區(qū)法院認(rèn)定何憲海為開脫其子何軍的罪責(zé),逃避法律制裁,指使他人向司法機(jī)關(guān)提供偽證,且授意何軍向司法機(jī)關(guān)作虛假供述,并提供虛假證據(jù),其行為構(gòu)成包庇罪,判處有期徒刑4年。一審判決后,何憲海沒有上訴,1998年何憲海出獄。