四川在線記者 張庭銘 蔣京洲
近日，在浙江東陽某景區(qū)的檢票口，婆孫二女子疑似插隊(duì)，遭到一男子勸阻。遭到勸阻后，兩人情緒激動(dòng)出言指責(zé)。隨后，相關(guān)視頻被傳上網(wǎng)后引發(fā)熱議。有疑似當(dāng)事人在社交媒體稱，當(dāng)時(shí)是排錯(cuò)隊(duì)后“平移”換隊(duì)。該事件在網(wǎng)上發(fā)酵后，婆孫行蹤疑被偷拍，且形象被惡搞成表情包，更有商家把這些表情包做成車貼進(jìn)行售賣盈利。
那么，疑似“插隊(duì)”婆孫的形象被做成惡搞表情包、車貼并售賣盈利，是否違法？為此，5月6日，四川在線記者邀請到了四川師范大學(xué)法學(xué)院副教授甘露來告訴你背后的法律知識(shí)。
[事實(shí)回放]
4月30日晚，在浙江東陽某景區(qū)的檢票口，游客們正在排隊(duì)檢票入場，一名年長女子和一名年輕女子，疑似插隊(duì)排到了一名年輕男子所在的隊(duì)伍中。這名年輕男子對兩名女子的行為不滿，拉扯了年輕女子的背包帶。隨后，兩名女子情緒激動(dòng)。其中，兩名女子先后出言對男子進(jìn)行指責(zé)，一名景區(qū)工作人員及時(shí)到場化解了矛盾。
網(wǎng)上流傳的視頻顯示，年輕女子不滿身后的年輕男子拉扯她的背包帶，現(xiàn)場呵斥道：“你憑什么拉我？我最恨的就是你這種欺軟怕硬的人。。。。。。。”年輕男子現(xiàn)場回應(yīng)道：“你不是插隊(duì)了嗎？”年輕女子立即反駁稱，她們不是插隊(duì)，她們是從這里過來的。在整個(gè)視頻中，年長女子的一句回復(fù)：“我就是要插隊(duì)！”更是成為了網(wǎng)友關(guān)注的焦點(diǎn)。
5月2日，有疑似當(dāng)事年輕女子在網(wǎng)上回復(fù)稱，他們不是母女而是婆孫。當(dāng)時(shí)，她們是從樓梯下面一堆人一點(diǎn)點(diǎn)排上來的，后來發(fā)現(xiàn)排在“年卡通道”以及“團(tuán)隊(duì)通道”，“我沒有年卡，也沒有參團(tuán)，所以就準(zhǔn)備平移向一邊的散客通道。正在看上面通道標(biāo)志的時(shí)候，后面一個(gè)人突然大力拉我，開始吼我插隊(duì)，我一回頭看到他非常兇，我就來氣了，我不愿意忍氣吞聲被冤枉。他繼續(xù)兇我，我就發(fā)飆了?！?/p>
在事件發(fā)酵期間，有網(wǎng)友扒出當(dāng)事人系婆孫關(guān)系，年長者是外婆，年輕者是外孫女。隨著視頻的傳播，婆孫二人在互聯(lián)網(wǎng)上遭到無數(shù)網(wǎng)友指責(zé)。更有甚者，將兩人發(fā)飆的形象惡搞做成表情包、卡通車貼并進(jìn)行售賣盈利，有的還配上“我就要插隊(duì)”“我們不是好惹的”等文字傳播。
[專家說法]
“首先，我們需要明確一點(diǎn)，在公共場合應(yīng)當(dāng)遵守相關(guān)的秩序，任何插隊(duì)和吵架等不文明的行為都是不值得鼓勵(lì)的?！备事墩f，如果有插隊(duì)的行為，那涉事的婆孫二人當(dāng)然該受批評。如果沒有插隊(duì)的行為，大家也可以心平氣和地解釋。但是值得注意的是，批評歸批評，不能超過法律的界限?！暗?，就目前的情況來看，疑似‘插隊(duì)’婆孫的形象被做成惡搞表情包、車貼并售賣盈利的行為，已經(jīng)可能超過了法律界限，涉嫌侵犯了這對婆孫的肖像權(quán)?！?/p>
甘露進(jìn)一步告訴記者，要說明白這個(gè)事情，還需要明確一個(gè)概念，那就是什么是法律意義上的肖像？
根據(jù)《中華人民共和國民法典》（以下簡稱民法典），肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識(shí)別的外部形象。“這就是說，是以可識(shí)別性作為衡量是否為肖像的核心標(biāo)準(zhǔn)。只要圖案有強(qiáng)識(shí)別性（即是高度近似、高度相像或者通過描述性手段強(qiáng)暗示圖案就是指代當(dāng)事人的形象）就可以認(rèn)定為肖像。”甘露說。
甘露進(jìn)一步解釋，按照法律規(guī)定，肖像并非只包括民事主體的正面面部形象或者真人形象，只要這個(gè)圖案（如側(cè)臉、背影、漫畫等）能夠較為清晰的指向和可識(shí)別出當(dāng)事人外部形象，均可認(rèn)定為肖像?！熬湍壳暗那闆r來，網(wǎng)上關(guān)于疑似‘插隊(duì)’婆孫的惡搞表情包、車貼已經(jīng)具備明顯的可識(shí)別性了。所以，這些表情包已經(jīng)屬于法律上這對婆孫肖像權(quán)的保護(hù)范疇?！?/p>
按照民法典規(guī)定，自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。
“這就是說，不管是惡搞表情包還是卡通車貼，只要具有強(qiáng)識(shí)別性，就可以被認(rèn)定為肖像。如果沒有得到肖像權(quán)人的授權(quán)或者法律合理使用外，不論是否利用肖像盈利，都可能構(gòu)成肖像權(quán)侵權(quán)。”甘露說，就目前部分網(wǎng)友制作的惡搞表情包、表情包車貼以及對其售賣來看，均可能涉嫌違反民法典，可能構(gòu)成對這對婆孫的肖像權(quán)侵權(quán)。
那么，侵害肖像權(quán)有啥法律后果？甘露介紹，一般來講，在我國侵害肖像權(quán)一般將可能承擔(dān)民事責(zé)任。按照民法典第一百七十九條 承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有：
?。ㄒ唬┩Ｖ骨趾?；
?。ǘ┡懦恋K；
（三）消除危險(xiǎn)；
（四）返還財(cái)產(chǎn)；
?。ㄎ澹┗謴?fù)原狀；
?。┬蘩?、重作、更換；
（七）繼續(xù)履行；
（八）賠償損失；
?。ň牛┲Ц哆`約金；
（十）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；
（十一）賠禮道歉。
以上方式可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。
甘露解釋說，如果涉及平臺(tái)、網(wǎng)站、視頻類等相關(guān)第三方的，當(dāng)事人還可以要求第三方平臺(tái)采取刪除、斷開鏈接等方式來維護(hù)權(quán)益。簡單地說，就是當(dāng)事人的肖像權(quán)遭到侵害后，實(shí)施侵害的一方將可能通過停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等方式承擔(dān)相關(guān)責(zé)任?！叭绻p方協(xié)商不成，當(dāng)事人也可以收集相關(guān)證據(jù)，通過訴訟手段要求法院判決實(shí)施侵害的一方通過前述方式承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。”
