廣元觀察 袁茹莉 川觀新聞記者 張敏

  “非機動車跟機動車混行、隧道內車道狹窄,燈光昏暗,大型車輛較多,一旦發生事故后果嚴重……”近日,有網友通過四川日報全媒體問政四川平臺和民情熱線(028-86968696)反映,廣元市城區二環線的重要組成部分——嚴家灣隧道沒有明確劃分非機動車和機動車道,存在嚴重安全隱患。

  現場車輛通行情況究竟如何?這段道路交通安全管理上存在什么困難?川觀新聞記者實地探訪。

  嚴家灣隧道存在非機動車和機動車混行的情況。

  探訪:

  混行!危險!

  大量重車、大車與電動自行車擠在一條道上

  據了解,嚴家灣隧道全長439米,于2018年4月建成通車。它是廣元市城區二環線快速通道的重要組成部分,主要為解決東壩、萬緣街道等區域的居民前往廣元火車站的出行問題,也是大型車輛過境的主要通道。

  在隧道入口處,記者看到,嚴家灣隧道為雙向4車道的隧道,車道旁設有1.3米寬的“人行道”,但“人行道”沒有設坡道,且梯步較高,較重的電動自行車難以通行。

  盡管隧道內比較狹窄,但這里車流量不小,3分鐘時間內有40多輛機動車駛過隧道,其中重車、大車、罐車數量達到21輛,占比超過一半。大車呼嘯而過的同時,8輛電動自行車、電動摩托車也駛入隧道,這些非機動車不少都和大車同道行駛,看著頗為讓人心驚。

  通過嚴家灣隧道的重車、大車、罐車比例較大。

  采訪中,家住附近的市民伍先生表示,由于經嚴家灣隧道到廣元火車站最方便,而且可以避開城區擁堵,所以附近很多人去往火車站都會首選這條路。但這條路隧道內車行道路沒有做分區,機動車和非機動車只能混行,且燈光昏暗、視線差,無論在里面開車還是騎車,“都有點提心吊膽的。”

  針對網友反映的隧道內行車情況,記者也乘車實際感受了一番。

  記者現場走訪當天,天氣晴好,乘車剛進入嚴家灣隧道時,感覺光線突然變暗,從亮視場進入了暗視場,眼睛出現了短時間的不適應,視覺能力變差。如果有非機動車并行,的確存在一定危險。對此,經常來往嚴家灣隧道的出租車司機蘇師傅說:“隧道里電動車有點多, 很擔心哪天打個晃就出事。”

  記者乘車進入隧道時感受視覺能力明顯變差。

  記者乘坐出租車通過嚴家灣隧道時發現,該隧道入口處設有限速40公里/小時的標志牌。有出租車司機向記者表示,其實很多司機并未嚴格遵守這一規定,大多數司機都是按照60公里/小時的時速行駛。

  回應:

  不好立刻改

  目前將加大日常巡查力度加裝照明設施

  針對隧道通行的現實危險,有網友通過問政四川平臺呼吁,希望能在隧道內單設非機動車道,減少自行車與重車混行的情況。

  對此,廣元市公安局回應稱,經交警支隊前往實地踏勘后確認,由于嚴家灣隧道內車行道道路較狹窄,不具備設置專項非機動車道的條件。

  還有網友提出,建議改造嚴家灣隧道最右側寬達1.3米的“人行道”,在起始端跟結束端加上坡度,引導非機動車在此道推行通過,提升隧道通行安全系數。

  網友建議將隧道最右側的“人行道”加設坡度,引導非機動車通行。網友供圖

  對于這一建議,廣元市交通運輸局相關負責人表示,嚴家灣隧道“人行道”,實際是電力檢修通道,該通道下面埋有電線管道,如果要改成非機動道,需要對電力檢修通道重新評估,改造地下管網等,目前暫時無法實施,但以后可以考慮此方法。

  就目前而言,負責該片區交通安全的廣元市公安交警支隊一大隊相關負責人表示,他們將持續對嚴家灣隧道開展全時段,尤其是早、晚高峰的交通安全巡邏巡查力度。巡查內容主要包括,隧道內照明燈是否開足,路面是否有拋撒物,隧道內粉塵是否過多等,確保行車安全。

  此外,廣元市公安局交警支隊也正加緊與廣元市路燈管理所協商,在隧道內增加照明設備,創造視線良好的通行環境。

  但對于這些措施,反映情況的問政四川網友表示,他們并不是完全滿意:“感謝政府部門很快給予回復,但(電動)自行車和重車混行的安全隱患,僅靠增加照明設備等措施,并不能解決,混行問題已存在多年,希望政府能夠拿出更有用的措施。”

  立即評

  比回應更重要的是真正解決問題

  川觀新聞評論員 張楊

  一條狹窄昏暗的隧道,機動車和非機動車混行,隨時可能發生惡性事故……在許多人眼里,這都是相關部門必須要處理而且應該立即處理的問題。但是通過上文,我們發現,這條于2018年4月建成通車的隧道,盡管存在嚴重安全隱患,卻沒有引起足夠重視,直到網友投訴問政四川后,相關部門給出了答復——開展全時段交通安全巡察;協商增加照明設備等。

  回復很及時,但正如網友所言,舉措似乎有點力度不夠,可能解決不了實際問題,畢竟在警力有限的情況下,安全巡查可能難以形成長效機制,加裝照明設施,也不能從根本上化解機動車和非機動車混行的癥結。

  網友也提出了建議,希望能盡快改造“人行道”,實現機動車和非機動車分道,才能徹底解決問題。從現場照片和視頻來看,這個要求并不過分。因為這不是無中生有去修一條道,而是利用已有的1.3米的電力檢修通道,將出入端改成坡道,方便電瓶車能夠推行即可,工程不大,耗時不長。但相關方面卻回復,該通道下面埋有電線管道,如果要改成非機動道,需要對通道重新評估,目前暫時無法實施,但以后可以考慮此方法。

  這樣說法乍一看似乎在理,仔細一分析,筆者卻感覺有點不對味,畢竟面對現實的安全隱患,面對群眾的擔憂和建議,只是靜待以后考慮是不夠的,更重要的是應該拿出當前可行的舉措。就此事而言,要么立刻著手進行人行通道評估和改造,讓它適合非機動車通過,相信以現在的技術而言,這并不難,也沒必要繼續拖下去;要么優化交通組織,引導非機動車從其他道路繞行,也可避免混行帶來的危險。

  總之,希望當地相關部門能拿出更真誠的態度來解決問題。如果只是回復得快,提出的解決措施卻是隔靴搔癢,也難免群眾“不完全滿意”。