四川在線(xiàn)記者 張庭銘/文 蔣京洲/視頻
父母離婚，受傷害最大的無(wú)疑就是尚未成年的孩子。而離婚后的孩子撫養(yǎng)問(wèn)題，更是不少離異家庭最羈絆的事情。
今天咱們要來(lái)聊的這事兒就跟父母離異后的孩子撫養(yǎng)問(wèn)題有關(guān)。父母協(xié)議離婚約定撫養(yǎng)費(fèi)全歸一方承擔(dān)，之后孩子還可以要求變更或者增加嗎？什么情況可以要求變更或者增加？為此，6月2日，四川在線(xiàn)記者邀請(qǐng)到成都市中級(jí)人民法院法官，就一起父母離婚后孩子的撫養(yǎng)費(fèi)需要增加的一個(gè)案件進(jìn)行探討。
[基本案情]
約定撫養(yǎng)費(fèi)全歸父親承擔(dān)，但是由于后期孩子疾病要求母親也要共同承擔(dān)
2015年在成都出生的謝某，2歲多時(shí)，父母就協(xié)議離婚了，并簽訂《離婚協(xié)議書(shū)》，約定謝某由謝父撫養(yǎng)并隨其生活，謝某的撫養(yǎng)費(fèi)全部由謝父承擔(dān)。
伴隨謝某的成長(zhǎng)，謝父發(fā)現(xiàn)謝某各方面發(fā)育均落后于同齡人，經(jīng)醫(yī)院檢查確診為智力障礙，需進(jìn)行綜合訓(xùn)練與康復(fù)治療。為治療謝某疾病，謝父支出醫(yī)療費(fèi)、康復(fù)費(fèi)118312元。且為了照顧謝某，謝父收入銳減，原定的撫養(yǎng)費(fèi)承擔(dān)方式已不足以維持謝某的實(shí)際生活水平，謝某便向法院起訴，請(qǐng)求判令謝母承擔(dān)一半的醫(yī)療費(fèi)、康復(fù)費(fèi)并按月支付撫養(yǎng)費(fèi)。謝母認(rèn)為，離婚時(shí)謝母與謝父已對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題進(jìn)行了約定，不應(yīng)承擔(dān)謝某的撫養(yǎng)費(fèi)用。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，父母與子女的關(guān)系不因父母離婚而消除，離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。雖然謝父與謝母的離婚協(xié)議約定了撫養(yǎng)費(fèi)支付方式和金額，但謝某出現(xiàn)了智力障礙需要特殊看護(hù)與長(zhǎng)期治療，原定的撫養(yǎng)費(fèi)承擔(dān)方式不足以維持謝某的實(shí)際生活水平，符合民法典規(guī)定的可以變更和增加撫養(yǎng)費(fèi)的“必要”情形。
因此，法院對(duì)謝某請(qǐng)求謝母支付醫(yī)療費(fèi)、康復(fù)費(fèi)用59156元的訴訟請(qǐng)求予以支持。謝母雖然工資收入不高，但是有穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，綜合考慮謝母的實(shí)際收入情況，確定撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額為700元/月。
[法官點(diǎn)評(píng)]
“必要時(shí)”未成年子女有權(quán)向父母提出超過(guò)協(xié)議約定撫養(yǎng)數(shù)額的合理要求
父母與子女的關(guān)系不因父母離婚而消除，離婚后，父母對(duì)于未成年子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。
在這起案件中，雖然謝父與謝母的離婚協(xié)議約定了撫養(yǎng)費(fèi)支付方式和金額，但謝某出現(xiàn)了智力障礙需要特殊看護(hù)與長(zhǎng)期治療，原定的撫養(yǎng)費(fèi)承擔(dān)方式不足以維持謝某的實(shí)際生活水平。因此，法院做出前述判決。
現(xiàn)實(shí)生活中，不乏父母在解除婚姻關(guān)系后，拖延支付甚至拒付未成年人撫養(yǎng)費(fèi)現(xiàn)象的發(fā)生，或者像本案一樣，一方以協(xié)議未約定為由拒絕承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)，這些現(xiàn)象對(duì)未成年人的身心成長(zhǎng)都極為不利。
民法典用“撫養(yǎng)費(fèi)”代替了原婚姻法中的“生活費(fèi)和教育費(fèi)”，以適應(yīng)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)的其他費(fèi)用需要，達(dá)到兜底之意。即使父母在離婚時(shí)對(duì)子女的撫養(yǎng)問(wèn)題達(dá)成協(xié)議，在“必要時(shí)”子女仍有權(quán)向父母提出超過(guò)協(xié)議約定撫養(yǎng)數(shù)額的合理要求。
關(guān)于“必要時(shí)”的情形，最高法專(zhuān)門(mén)出臺(tái)了司法解釋?zhuān)唧w包括“原定撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的；因子女患病、上學(xué)，實(shí)際需要已超過(guò)原定數(shù)額的；有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加的”。當(dāng)出現(xiàn)這些事由時(shí)，法院依法應(yīng)當(dāng)對(duì)未成年人提出的超過(guò)撫養(yǎng)協(xié)議約定內(nèi)容的合理要求予以支持，以保護(hù)未成年人的合法權(quán)益。
