常言道，“子欲養而親不待”。如今，在司法實踐中，“親還待而子不養”的事情卻時有發生。近日，在四川攀枝花鹽邊縣，古稀之年的張大爺夫婦因晚年無人贍養，一紙訴狀將4個兒女起訴至法院，要求4個子女支付生活費及醫療費……
然而，兩個女兒在法庭上表示，她們已外嫁成家，在雙方發生贍養糾紛之前，父母每次生病住院，她們都在照料，有空也會看望父母。但父母總是偏愛兩個兒子，把家中的錢和房屋等好處都給了兒子。因此，老人應由兩個兒子贍養，不同意父母提出的訴訟請求。
最終，鹽邊縣人民法院依法判決，4個子女每月支付張大爺夫婦兩人生活費合計1200元；兩人醫保報銷后醫療費、護理費及去世以后的喪葬費由4個子女各承擔25%。
老人講述：
4個子女不盡贍養義務
大女兒還把老房賣了
張大爺今年76歲，家住四川省攀枝花市鹽邊縣國勝鄉。張大爺稱，他和妻子結婚60年，一共生育了4個子女，好不容易把4個子女養大。現在，兒女都各自成家，老兩口獨自居住生活。
張大爺和妻子身患疾病，隨著年齡增大，又沒有了勞動力和經濟來源。張大爺稱，最令他想不通的是，雖然有4個子女，早已兒孫滿堂，但是子女們卻未盡到贍養的義務。
“我們生病了，兩個兒子在照料一段時間后失去了耐心，給兩個外嫁的女兒打電話均不接，我們是希望她們回來看看。”張大爺失望的說，在外人看來他有4個子女，但子女根本不管，兩位老人逐漸陷入了無人照料的困境。
張大爺稱，1979年，他和家人在當地修了一套土墻房子，后來給了大女兒張某群一家居住，雙方發生贍養糾紛后，大女兒擅自將這套老房子以2萬元的價格賣給了他人。這一事件，也成為引發雙方矛盾的導火索。
他表示，被大女兒賣掉的房子，本來是給兒子和兒媳居住的，大女兒沒有出售該房屋的權力。他稱，大女兒的行為，令他和妻子心寒。
▲4個子女在庭審現場女兒反駁：
父母偏愛兩個兒子
錢和房子都給了他們
因此，張大爺和妻子向法院起訴，請求4個女子每月支付他們兩人生活費1200元，同時要求4個子女支付兩人除醫保報銷后剩余的醫療費，解決兩人的護理問題。近日，鹽邊縣人民法院漁門法庭審理了這起案件。
然而，大女兒張某群在法庭上陳述，房子并非父母修的，“這個房子是我自己打工掙錢修的，我賣的是我的房子，我有產權，有權出售。”張某群表示，父母陳述的并非事實。
張某群還稱，雙方發生贍養糾紛之前，父母每次生病住院，所有的醫療費用都是她出的，妹妹還和她一起照看父母。平時，有空也會回家看望父母。但是，父母總是偏愛兒子，有錢就給小兒子，有好處就給大兒子。
張某群稱，往年，她和妹妹都會回老家看望父母，每次都會買東西或給一些零花錢。由于父母偏愛兩個兒子，不僅對她們進行怒罵，還挑起四兄妹之間的矛盾，因此發生糾紛。對此，她對于父母提出的訴求表示反對，“這不公平。”
“他們有兩個兒子，應該靠兩個兒子。”小女兒張某碧也稱，平日里，父母把家中的錢和房屋等好處都給了兒子。如今，兩個老人應該由兩個兒子贍養。因此，她也不同意父母提出的訴求。
▲庭審現場法院判決：
子女應承擔贍養義務
4個子女每月支付生活費1200元
在法庭上，張大爺的兩個兒子張某華、張某平表示，贍養父母是應盡的義務，愿意按照法院判決的結果贍養年邁的父母。
法院審理認為，孝敬父母是中華民族的優良傳統，父母年事已高，身患疾病，無生活來源和勞動能力，子女應依法承擔其贍養義務，使患病的老年人及時得到治療和護理，贍養人不得以放棄繼承權或其他理由拒絕贍養義務，因此對張大爺夫婦提出的訴求，法院予以支持。
近日，法院依法判決，4個子女每月1日以前，支付張大爺夫婦兩人生活費合計1200元；兩人醫保報銷后醫療費、護理費由4個子女各承擔25%；兩位老人去世以后的喪葬費由4個子女各負擔25%。
紅星新聞記者 江龍
