上周六晚是李婆婆不愿回憶的一晚。當晚，5歲的孫女從小區至少2米高的健身器材上摔下，左腦著地，顱內骨折，嘔吐不止，幾乎陷入昏迷。這一消息，在小區群里炸開了鍋，因為在當天上午，業主、業委會、物業三方開會才指出器材有安全隱患。
19日，紅星新聞記者了解到，根據國家標準，超過0.6米跌落高度的和（或）強制使用者身體運動的器材，在所有的碰撞區域應有著陸緩沖層，如沙層、土層、橡塑地板等。不過，記者走訪多個小區和路邊公共健身區看到，除部分兒童游樂設施外，所有健身區域的地面均為硬質地面。
體育主管部門建議，健身器材區域應盡量鋪設軟質材料，以減少運動損傷。
▲涉事健身器材較高
腦部著地
5歲女童從小區健身器材上摔下
事發小區為成都錦江區交大·綠嶺小區2期。據當晚在現場的小區居民趙蓮（化名）介紹，當晚8點過，她經過小區的健身區時，有人大吼了一聲“快點，這兒有娃娃摔倒了！”她趕緊跑過去一看，一個孩子躺在那里一動不動，她定眼一看，這是自家孩子的同班同學小小，旁邊一個人趕緊把孩子抱了起來，捏了一下孩子的手、腳，確認是否還有意識。
“小小，你可不可以動一動？”趙蓮說，當時孩子沒有動，眼睛也一直閉著，此時孩子的媽媽在現場已經被“嚇慘了”，隨后120到達現場，將孩子送往附近醫院。在進行CT檢查后，首個接診的醫院表示無法處理孩子的顱內出血，當晚，小小又被轉運至四川大學華西醫院急診科。
9月18日上午，紅星新聞記者來到事發小區，小小的奶奶剛從醫院回來。據她介紹，事發后，她整個人都嚇蒙了，生怕孩子出什么事，當天在救護車上孩子就吐了，身體也很虛弱，“只能輕聲喊奶奶、奶奶?！庇浾邚恼掌锌吹?，當時小小的左側臉部有淤青及挫傷，當晚醫院CT報告顯示，小小的“左側額顳枕骨骨折、部分斷端稍錯位，局部凹陷……考慮腦挫裂傷可能，顱內少許蛛血……”
17日凌晨，醫院下達病危通知書，診斷顯示，小小是中型顱腦損傷，顱內多發骨折，軟組織傷。
▲小小
上午開會，晚上出事
業主質疑物業不作為
據了解，事發當天正值周六晚，許多家長帶孩子在小區樓下玩，很快“有孩子從健身器材上摔下”的消息就傳遍了整個小區。記者看到，在業主群里，此事引發激烈討論，因為就在當天上午，業主、業委會、物業三方20余人才開會討論該器材的安全隱患以及小區的清潔衛生問題。
現場就有業主提出，健身器材旁無路燈，且較高，地面又硬，“要么鋪膠墊，要么撤了?！倍岢霎斖砭桶l生事故，業主質疑物業不作為，“從開完會到晚上五六個小時怎么沒有及時處理？”據小區物業介紹，涉事健身器材是在業委會的要求下于近幾日才安裝的。
記者在現場看到，器材至少有2米高，人可以順著爬梯爬到頂端，地面鋪設了較硬的鵝卵石，周圍未設立安全警示牌。9月17日，在部分業主及業委會的要求下，物業將健身器材拆除。
小區部分業主對拆除持反對意見。他們認為，這是“因噎廢食”，從器材上摔下只是小概率事件，監護人也應做好對未成年的監護、保護義務，“物業和業委會應當加強運動傷害的宣傳和知識普及，盡可能完善運動器材的安全防護措施，而不是一拆了之。”
▲工作人員將器材拆除
物業回應：
不否認責任，責任劃分還需認定
9月18日，小小媽媽告訴記者，事發時她坐在離孩子不遠處的木凳上，出事后，一家人都關注著孩子的傷情，還未想到追責問題。目前醫療費已繳納1萬余元，幸運的是，醫生表示孩子腦內未繼續出血，若順利將于近兩日出院回家觀察。
她表示，不可否認作為家長自己在此事中負有責任，但物業肯定也存在管理瑕疵，她希望物業公司能在一定范圍內承擔責任。對此，小區物業劉經理表示，他們不否認物業存在一定責任，但具體的責任劃分還需進行認定，他們將去看望孩子，建議家長保留醫療費用單據，之后進行協商處理。若雙方無法協商一致，家長也可以走其他途徑維護自己的權益。
對于責任的劃分，四川分憂律師事務所主任王仁根律師認為要視情況而定，若是產品存在缺陷，造成他人人身損害，主要由產品的生產者承擔責任，若銷售者有責任，也應承擔。若產品不存在缺陷，那么健身器材的設置、維護、管理者就應承擔主要責任。
小區內的健身器材屬于小區公共設施、業主共有部分，那么在該事件中，擔責方即為物業公司，因為根據《民法典》規定：
物業服務人應當按照約定和物業的使用性質，妥善維修、養護、清潔、綠化和經營管理物業服務區域內的業主共有部分，維護物業服務區域內的基本秩序，采取合理措施保護業主的人身、財產安全。對物業服務區域內違反有關治安、環保、消防等法律法規的行為，物業服務人應當及時采取合理措施制止、向有關行政主管部門報告并協助處理。若未盡義務，導致健身器材存在安全隱患并最終致他人損害，理應承擔責任，包括賠償醫療費、誤工費、護理費、交通費等，構成殘疾的，還有殘疾賠償金。
家長是否有責任？四川英濟律師事務所高級合伙人副主任陳逢逢律師表示：根據《民法總則》相關規定，不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人是其法定代理人。父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。監護人不履行監護職責或者侵害被監護人合法權益的，應當承擔法律責任。
因此，作為監護人，父母應當履行監護職責，加強對未成年人的教育和保護，避免安全事故的發生。若其疏于監管或未盡到監護職責，導致未成年人受到人身傷害、財產或其他合法權益受損的，應依法承擔相應法律責任。
超過0.6米跌落高度應有著陸緩沖層
走訪：多個區域健身區為硬質地面
當天，紅星新聞記者走訪數個小區健身區以及路邊公共健身區發現，7個區域中，有6個區域均為硬質的水泥地、大理石地、地磚等。有兩個小區的兒童游樂設施區鋪設了塑膠路面。
▲多數區域健身區為硬質地面
▲一小區兒童游樂設施為塑膠地面
紅星新聞記者查詢到，國家標準《室外健身器材的安全 通用要求》GB19272-2011中提到：
“擺動式、搖動式、滑行式、攀爬式器材等，具有超過600mm跌落高度的和（或）強制使用者身體運動的器材，在所有的碰撞區域應有著陸緩沖層，如：沙層、土層、橡塑地板等。”“夜間需要使用器材的場所，在器材邊緣2m范圍內，光照度應不小于15lx（照度）”。同時，當器材存在不安全因素，可能對人體造成傷害；對某些特定或限定的人群不適用（如需要照顧的老人、幼兒、病人和殘疾人等）時等，應予以安全警示。
對此，錦江區文體旅局體育科工作人員表示，該涉事器材安全風險高于普通器材，“考慮到安全問題，這幾年都沒安裝過?！?/p>
此外，從安全角度來講，他們建議除安裝器材的接口處需為穩固、可靠的硬質地面外，其余區域應盡量鋪設軟質的塑膠等材料，以減少運動損傷。
紅星新聞記者 章玲 攝影報道
