記者 劉珩
10月12日，記者從四川省應(yīng)急管理廳獲悉，今年以來(lái)，四川各地開展重大事故隱患專項(xiàng)排查整治2023年行動(dòng)、“強(qiáng)安2023”監(jiān)管執(zhí)法等行動(dòng)，聚焦各行業(yè)領(lǐng)域安全生產(chǎn)重大事故隱患和重點(diǎn)檢查事項(xiàng)，深入生產(chǎn)一線開展執(zhí)法檢查，嚴(yán)查各類非法違法和違規(guī)違章行為。近日，應(yīng)急管理廳曝光了6起安全生產(chǎn)違法違規(guī)典型案例。
案例一
2023年1月11日至12日，德陽(yáng)市應(yīng)急管理局執(zhí)法人員依法對(duì)德陽(yáng)市某機(jī)械有限公司開展執(zhí)法檢查，檢查發(fā)現(xiàn)該公司存在下列違法事實(shí)：1。未采取措施消除事故隱患[未對(duì)加熱爐（天然氣爐）等有限空間作業(yè)場(chǎng)所進(jìn)行辨識(shí)、提出防范措施、建立有限空間管理臺(tái)賬]；2。較大危險(xiǎn)因素的設(shè)施、設(shè)備上未設(shè)置安全警示標(biāo)志（熱處理車間加熱爐、淬火池未設(shè)置安全警示標(biāo)志）；3。從業(yè)人員未經(jīng)安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)合格上崗作業(yè)（2022年新入職熱處理工張某慶未經(jīng)“三級(jí)教育”培訓(xùn)合格上崗作業(yè)）。
以上行為，違反了《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全管理與監(jiān)督暫行規(guī)定》第七條和《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第四十一條第二款、第三十五條、第二十八條第一款及《生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位安全培訓(xùn)規(guī)定》第十二條第一款、第十三條的規(guī)定，德陽(yáng)市應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第一百零二條、第九十九條第一項(xiàng)、第九十七條第三項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)其作出共處人民幣30000元罰款的行政處罰。
案例二
2023年2月15日，德陽(yáng)市應(yīng)急管理局接群眾舉報(bào)：“什邡市某科技有限責(zé)任公司非法儲(chǔ)存硫磺，存在重大安全隱患”。德陽(yáng)市應(yīng)急管理綜合行政執(zhí)法支隊(duì)執(zhí)法人員立即對(duì)該公司現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該公司未將危險(xiǎn)化學(xué)品（2700余噸散裝硫磺）儲(chǔ)存在專用倉(cāng)庫(kù)。
以上行為違反了《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》第二十四條第一款的規(guī)定，德陽(yáng)市應(yīng)急管理局依據(jù) 《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》第八十條第一款第四項(xiàng)的規(guī)定作出給予該公司處人民幣98000元罰款的行政處罰。
案例三
2023年5月12日，德陽(yáng)市應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對(duì)四川某石油裝備有限公司開展執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司未按規(guī)定與其承租方簽訂安全管理協(xié)議。
四川某石油裝備有限公司未按規(guī)定與其承租方簽訂安全管理協(xié)議行為，違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第四十九條第二款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第一百零三條第二款的規(guī)定，德陽(yáng)市應(yīng)急管理局依法對(duì)四川某石油裝備有限公司及其主要負(fù)責(zé)人分別作出處人民幣8500元和人民幣1500元罰款的行政處罰。
案例四
2023年5月15日，攀枝花市西區(qū)應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對(duì)轄區(qū)內(nèi)某建材企業(yè)進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司未與承租公司簽訂專門的安全生產(chǎn)管理協(xié)議、未在租賃合同中約定各自的安全生產(chǎn)管理職責(zé)、未對(duì)承租公司的安全生產(chǎn)工作統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理；同時(shí)該公司還存在有限空間球磨機(jī)的作業(yè)場(chǎng)所未設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志。
以上違法行為：違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第四十九條第二款規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第一百零三條第二款規(guī)定，決定對(duì)該公司處人民幣5000元罰款，對(duì)該公司主要負(fù)責(zé)人陳某處人民幣2000元罰款的行政處罰；違反了《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全管理與監(jiān)督暫行規(guī)定》第十九條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全管理與監(jiān)督暫行規(guī)定》第二十八條規(guī)定，決定對(duì)該公司處人民幣4000元罰款的行政處罰。
以上兩項(xiàng)違法行為分別裁量、合并處罰，給予該公司處人民幣9000元罰款的行政處罰，給予該公司主要負(fù)責(zé)人陳某處人民幣2000元罰款的行政處罰。
案例五
2023年7月17日，攀枝花市西區(qū)應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對(duì)轄區(qū)內(nèi)某球磨磁選企業(yè)進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司有限空間球磨機(jī)的作業(yè)場(chǎng)所未設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志；未按照規(guī)定對(duì)有限空間作業(yè)進(jìn)行辨識(shí)、建立有限空間管理臺(tái)賬。
以上違法行為：違反了《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全管理與監(jiān)督暫行規(guī)定》第十九條第（二）項(xiàng)規(guī)定，依據(jù)《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全管理與監(jiān)督暫行規(guī)定》第二十八條第（一）項(xiàng)，決定對(duì)該公司處人民幣7000元罰款的行政處罰；違反了《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全管理與監(jiān)督暫行規(guī)定》第七條規(guī)定，依據(jù)《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全管理與監(jiān)督暫行規(guī)定》第三十條第（一）項(xiàng)，決定對(duì)該公司處人民幣3000元罰款，對(duì)該公司主要負(fù)責(zé)人宋某某處人民幣2000元罰款的行政處罰。
以上兩項(xiàng)違法行為分別裁量、合并處罰，給予該公司處人民幣10000元罰款的行政處罰，給予該公司主要負(fù)責(zé)人宋某某處人民幣2000元罰款的行政處罰。
案例六
2023年7月18日，攀枝花市西區(qū)應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對(duì)轄區(qū)內(nèi)某汽車零部件及配件制造企業(yè)進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司有限空間作業(yè)未按照規(guī)定進(jìn)行危險(xiǎn)有害因素檢測(cè)；特種作業(yè)人員趙某未按照規(guī)定經(jīng)專門的安全作業(yè)培訓(xùn)并取得相應(yīng)資格上崗作業(yè)。
以上違法行為：違反了《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全管理與監(jiān)督暫行規(guī)定》第十二條第一款規(guī)定和《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第三十條第一款規(guī)定。目前，西區(qū)應(yīng)急管理局對(duì)該公司相關(guān)違法行為已經(jīng)開展立案調(diào)查。
