這是一個(gè)位于四川樂至縣一旅游大道上的“危險(xiǎn)路口”,但它并非正式修建的規(guī)范路口,而是當(dāng)?shù)卮迕袼阶源罱拥摹?/p>
原來,為了出行更方便,當(dāng)?shù)赜写迕癫鸪愤呑o(hù)欄,修建了一條水泥路與這條一級(jí)公路相連接,就此形成一個(gè)路口。對(duì)此,有網(wǎng)友認(rèn)為,路口太窄導(dǎo)致事故時(shí)有發(fā)生,充滿風(fēng)險(xiǎn)隱患,希望另設(shè)合理安全路口;但當(dāng)?shù)卮迕駝t希望擴(kuò)大該路口,以方便車輛出入村子。
此前,樂至縣交通運(yùn)輸局曾回復(fù),路口是部分村民修建水泥路面私自搭接在旅游大道上的,并擅自拆除護(hù)欄。如果在此處設(shè)置平交道口,存在較大安全隱患,易發(fā)生交通事故。

▲該路口位于旅游大道一彎道下坡處
紅星新聞?dòng)浾呷涨皩?shí)地探訪發(fā)現(xiàn),這個(gè)路口位于當(dāng)?shù)芈糜未蟮酪粡澋老缕绿帲o(hù)欄開口約3米,相接的一條水泥路通往南沖寺村。多位村民稱,路口處曾偶發(fā)車輛擦掛、碰撞事故。為此,他們希望路口能開大點(diǎn),設(shè)置更合理安全。
7月10日,樂至縣交通運(yùn)輸局回應(yīng)紅星新聞?dòng)浾撸撀糜未蟮儡嚵髁枯^大、車速較快,修建時(shí)出于安全考慮,并未在此設(shè)計(jì)路口。涉及的村民可通過另一端水泥路進(jìn)出,交通運(yùn)輸部門并不建議在此開設(shè)路口。
實(shí)地探訪:
網(wǎng)友反映旅游大道有個(gè)“危險(xiǎn)出口”
護(hù)欄開口3米!車輛擦掛偶有發(fā)生,村民盼擴(kuò)大
記者了解到,這條旅游大道連接樂至縣天池街道和勞動(dòng)鎮(zhèn),于2019年8月正式通車,按一級(jí)公路建設(shè),全長(zhǎng)近8公里。
2023年11月以來,一網(wǎng)友3次在麻辣社區(qū)反映,稱該旅游大道在天星橋處通往天池街道南沖寺村10組的出口設(shè)置不合理,并稱其為“危險(xiǎn)的出口”。網(wǎng)友稱,因出口太窄,過往車輛通行不方便,此處經(jīng)常發(fā)生交通事故,甚至有多輛汽車翻車。為此,其希望另設(shè)合理、安全的出口。
7月10日,紅星新聞?dòng)浾邅淼浆F(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn),該旅游大道為雙向四車道,中間設(shè)有綠化隔離帶。網(wǎng)友所稱的路口位于旅游大道一彎道下坡處,護(hù)欄開口約3米,相接的一條水泥路通往南沖寺村。附近一住戶說,路口連通后,時(shí)不時(shí)有車輛出入,因路口較窄,此前也偶爾發(fā)生過車輛擦掛、碰撞事故,但并未發(fā)生翻車事故。
南沖寺村多位村民稱,路口處確曾偶發(fā)車輛擦掛、碰撞事故。因從旅游大道進(jìn)入村道需占兩車道中線轉(zhuǎn)彎,村民也擔(dān)心路口的安全問題。為此,他們希望,路口能開大點(diǎn),設(shè)置得更合理和安全,以方便車輛進(jìn)出。

▲路口開口約3米寬
上述住戶稱,當(dāng)時(shí)有村民為方便到對(duì)面種地,在現(xiàn)場(chǎng)“開”了一口子供人通行?!奥糜未蟮佬藿〞r(shí),(那兒)是沒有開口的。”南沖寺村一村干部告訴紅星新聞?dòng)浾?,兩年前,村民們修建?shù)百米水泥路和旅游大道相接,但因路口較窄,車輛也曾發(fā)生過一些“小擦掛”。
該村干部透露,如今,有5個(gè)組的四五百名村民經(jīng)路口上旅游大道,往返樂至城區(qū)。“走這邊只需10分鐘左右,而走另一邊大概要半小時(shí)?!睂?duì)于村民希望將路口擴(kuò)大,該村干部表示,他們?cè)啻畏从?,街道辦和縣交通運(yùn)輸局也到場(chǎng)查看了,認(rèn)為旅游大道交通流量大,如開口擴(kuò)大,隱患更多。
官方回復(fù):
曾提出路口增大方案
之后回復(fù)不再提及整改,稱設(shè)置路口存隱患
記者注意到,對(duì)于網(wǎng)友反映,樂至縣交通運(yùn)輸局曾三次作出公開回復(fù)。
去年11月10日,樂至縣交通運(yùn)輸局作出回復(fù),已和天池街道辦工作人員、旅游大道施工方前往現(xiàn)場(chǎng)查看,發(fā)現(xiàn)路口設(shè)置過窄,車輛進(jìn)出不方便。并提出路口增大方案:“經(jīng)協(xié)商,由當(dāng)?shù)亟值擂k向交通運(yùn)輸局進(jìn)行接道申請(qǐng),許可通過后,由旅游大道施工方將臨近一塊波形護(hù)欄和兩副石頭隔離帶拆除,使路口增大方便車輛進(jìn)出,并在下坡路段設(shè)置防護(hù)欄?!?/p>

▲樂至縣交通運(yùn)輸局去年11月10日公開回復(fù)
去年11月27日,該局再次回復(fù)稱,已會(huì)同天池街道辦、旅游大道施工方現(xiàn)場(chǎng)踏勘,并制定了整改方案,由天池街道辦牽頭,相關(guān)部門配合辦理。當(dāng)時(shí),承辦部門正在完善相關(guān)程序,完善后將立即實(shí)施。
然而,今年7月8日,樂至縣交通運(yùn)輸局在回復(fù)中不再提及整改,表示路口是當(dāng)?shù)夭糠执迕駷榉奖愠鲂?,修建水泥路面私自搭接在旅游大道上,并擅自拆除護(hù)欄,該部分村民有另一條路可以通行回家。旅游大道按一級(jí)公路雙向四車道標(biāo)準(zhǔn)建設(shè),限速70公里每小時(shí),中間有隔離帶,只能單向通行,在此處并未設(shè)計(jì)平交道口,道路兩側(cè)安裝有波形防撞護(hù)欄。如在此處設(shè)置平交道口,存在較大安全隱患,易發(fā)生交通事故。
回復(fù)中還稱,為確保安全,交通運(yùn)輸部門已告知反映者不要在此處私自通行,發(fā)生安全事故由本人自行負(fù)責(zé)。此外,如反映者要在此處搭接平交道口,請(qǐng)按照《中華人民共和國(guó)公路法》和《公路安全保護(hù)條例》相關(guān)規(guī)定,到樂至縣政務(wù)服務(wù)大廳交通運(yùn)輸局窗口進(jìn)行增設(shè)平面交叉道口行政許可申請(qǐng),取得同意后方可施工和通行。

▲樂至縣交通運(yùn)輸局今年7月8日公開回復(fù)
最新回應(yīng):
出于安全考慮不建議在此設(shè)路口
村民如有意愿搭接旅游大道,需通過合法手續(xù)
“位置恰好在彎道上,這樣開口是要出問題的,也是不允許的。”7月10日,樂至縣天池街道辦相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴紅星新聞?dòng)浾?,?jīng)了解,村民私自取了護(hù)欄,修路與旅游大道相接后,因走另一條路進(jìn)城遠(yuǎn)一些,不少村民想走這里抄近路。為此,他們只有盡量給村民做工作。
當(dāng)天,樂至縣交通運(yùn)輸局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,村民反映的路口位于旅游大道一彎道上,原來有護(hù)欄,是村民拆了護(hù)欄后修了一條水泥路相接。旅游大道車流量較大、車速較快,此前修建時(shí)從安全考慮并未在此處設(shè)計(jì)路口。
“村民想在這開個(gè)大口子進(jìn)出(車輛),這是不太現(xiàn)實(shí)的。”該負(fù)責(zé)人表示,南沖寺村另一端也通了水泥路進(jìn)出,只是繞一點(diǎn),從安全考慮,交通運(yùn)輸部門不建議在此開口。
對(duì)于此前回復(fù)中提及的“路口增大”方案,該負(fù)責(zé)人表示,這是工作上有疏忽,給村民帶來誤導(dǎo)。他說,工作人員可能業(yè)務(wù)素質(zhì)欠缺、限期回復(fù)等因素,當(dāng)時(shí)在安全等方面考慮不周到。對(duì)于此前回復(fù)中所稱的已制定整改方案,完善手續(xù)后立即實(shí)施,他表示對(duì)此回復(fù)不知情。

▲村民私自搭接的路口
該負(fù)責(zé)人還表示,如村民有意愿搭接旅游大道,需通過合法手續(xù),即向交通運(yùn)輸部門申請(qǐng)?jiān)S可,并按許可要求做安全評(píng)價(jià)等。但這也需要考慮誰來搭建、誰出錢以及安全風(fēng)險(xiǎn)等問題。他說,從安全方面考慮,村民應(yīng)盡量不要開車經(jīng)過該路口。如果這個(gè)現(xiàn)有路口存在較大安全隱患,他們只能督促管理單位將路口封了,也可建議運(yùn)營(yíng)公司在路口來路方向安裝警示設(shè)施,提醒車輛彎道減速。
紅星新聞?dòng)浾?姚永忠 攝影報(bào)道