封面新聞記者 田之路
一起案件，一萬元欠款，一名男子選擇了“不走尋常路”的償還方式：用一毛硬幣和零散紙幣湊數。今年3月，這起執行案件引發了網絡關注，后續怎么樣呢？7月12日，封面新聞記者從成都龍泉驛區法院了解到，男子因消極對抗執行，被罰款2000元。
2023年9月，因萬某某未履行生效法律文書確定的義務，申請執行人王某某向法院申請強制執行，后雙方達成執行和解，但萬某某一直未履行。2024年3月王某某申請恢復執行，經過執行法官多次調解，王某某同意被萬某某一次性給付2萬元后了結本案，但萬某某表示當庭只能給付1萬元，剩余1萬元需2天后拿到法院。
2天后，萬某某帶了一堆1毛硬幣以及零零散散的紙幣到法院，看到萬某某的行為，王某某很生氣。因清點難度大，無法核實金額，王某某拒絕了之前的和解方案，案件陷入僵局。
當天下午，執行法官聯系成都龍泉驛稠州村鎮銀行，并帶萬某某到銀行進行兌換。執行團隊審輔人員與銀行工作人員共10余人進行清點，經過接近3個小時清點，共計兌換紙幣8489元，但仍有1400余元硬幣未能兌換（其中較多存在污損）。
法院認為，本案恢復執行后，萬某某消極對抗執行，對其用大量硬幣支付案款的行為沒有合理解釋。執行法官向其釋明，其消極對抗執行工作的行為已經嚴重影響執行工作，浪費了司法資源。鑒于被執行人積極還清剩余款項，且已深刻認識到自己的錯誤，龍泉驛法院依照相關規定，作出處罰決定：決定對被執行人萬某某罰款2000元。最終，萬某某于當日繳納了全額罰款。
罰款2000元有何依據？法官解釋到，按時履行生效法律文書確定的義務是每個公民的責任，本案中被執行人萬某某拒不履行生效法律文書確定的法律義務，拿大量一毛硬幣執行，有故意妨礙執行、惡意履行的行為，不僅嚴重影響了法院工作，還浪費了大量的司法資源和公共資源。
同時，龍泉驛法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十四條第一款第（六）項、第二款、第一百一十八條第一款、第一百一十九條第三款的規定，作出處罰決定：決定對被執行人萬某某罰款2000元。
在此，龍泉驛區法院呼吁當事人理解和配合法院執行工作，按時履行還款義務，切莫挑釁司法權威。如果有類似故意妨礙執行或實施惡意履行行為的，法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
