封面新聞?dòng)浾?宋瀟
“我看了你們的報(bào)道，我也有這樣類似的遭遇。”家住成都新津區(qū)的范先生看到最近封面新聞追蹤到底欄目“以租代購(gòu)”租車騙局的報(bào)道后，反映自己的類似經(jīng)歷：他通過(guò)四川快捷汽車租賃有限公司租了一輛車跑網(wǎng)約車，幾個(gè)月后，他發(fā)現(xiàn)車輛狀況頻出，想及時(shí)止損退車，卻被起訴，要求他支付剩余租金。“當(dāng)初想自己開車掙錢，錢沒掙到，背了官司，欠了一屁股債。”他透露，和他有著同樣經(jīng)歷的還有上百人。14日，記者對(duì)此進(jìn)行了采訪了解。
購(gòu)車變租車
男子跑網(wǎng)約車“被貸款”
范先生告訴記者，2018年的時(shí)候，想到家里孩子已經(jīng)大了，自己打算找個(gè)離家近又比較輕松的活干著貼補(bǔ)家用。
在某招聘平臺(tái)上看到一則招聘“網(wǎng)約車司機(jī)”的信息后，他便去了招聘處。租車公司全稱是四川快捷汽車租賃有限公司，經(jīng)過(guò)協(xié)商后，他向這家公司支付了3000元“意向金”。
后來(lái)，范先生又在“眾泰4S店”支付了7000元，隨后范先生與這家公司簽訂以租代購(gòu)協(xié)議，在位于武侯區(qū)潮音路“眾泰4S店”提車。范先生說(shuō)，起初想著租車跑網(wǎng)約車還能賺到錢，租金到期后車輛也能歸自己所有，算起來(lái)也比較合理，但漸漸他發(fā)現(xiàn)，車輛租用過(guò)后頻繁出現(xiàn)問(wèn)題，并且收入也跟當(dāng)初租車公司承諾的不符，“我們當(dāng)時(shí)每個(gè)月要交2883元貸款，在租車平臺(tái)出了問(wèn)題后，收入一月不如一月，最終，沒有了收入，也產(chǎn)生了兩次逾期。”
范先生告訴記者，在逾期還款后，他又發(fā)現(xiàn)，車輛的電池和離合器出了問(wèn)題，租車公司安排拖車將他的汽車拖走，工作人員口頭告知范先生之后與汽車有關(guān)的事項(xiàng)均與他無(wú)關(guān)。他本以為，這段租車經(jīng)歷就過(guò)去了，但沒曾想到，之后他卻收到法院的傳票，被告知涉及一起融資租賃合同糾紛，被起訴。
車被拖走錢沒掙到還成為被告
同樣遭遇的司機(jī)有不少
范先生提供的一份武侯法院民事判決書顯示，2021年，他和租車公司被先鋒太盟融資租賃有限公司起訴，要求支付全部剩余租金及留購(gòu)款合計(jì)54898.71元、維權(quán)費(fèi)用（即律師費(fèi)）1400元、違約金11259.74元。
“也就是說(shuō)車沒有了，還需要支付將近7萬(wàn)元貸款。”范先生告訴記者，他在法庭開庭時(shí)才得知，原來(lái)2018年7月10日，先鋒太盟公司與租車公司、范先生簽訂了《融資租賃合同》，約定由先鋒太盟公司提供融資購(gòu)買汽車一輛，出租給快捷公司、范先生使用，合同中對(duì)租期、每期租金、所有權(quán)歸屬以及轉(zhuǎn)移、違約責(zé)任等事項(xiàng)進(jìn)行了約定。
范先生說(shuō)，實(shí)際上，2019年6月18日，其中一個(gè)被告王某與先鋒太盟公司簽訂了《保證協(xié)議》，王某同意為前述《融資租賃合同》項(xiàng)下的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證。合同簽訂后，先鋒太盟公司按照合同約定支付了車輛融資款，取得車輛所有權(quán)并如約將車輛出租給快捷公司、范先生使用。
但是，租車公司、范先生僅向先鋒太盟公司支付了2018年8月18日至2019年12月18日共17期租金后，便未向先鋒太盟公司支付租金，該公司起訴快捷公司、范偉的行為已經(jīng)構(gòu)成違約，要求法院判令支付違約金和租金。
2021年2月，武侯法院判決被告四川快捷汽車租賃有限公司、被告范先生于判決生效之日起五日內(nèi)向原告先鋒太盟融資租賃有限公司支付剩余全部租金、留購(gòu)款合計(jì)54898.71元、違約金5489.87元、支付律師費(fèi)1400元。
法院判決四川快捷汽車租賃有限公司、范先生向原告先鋒太盟融資租賃有限公司支付剩余全部租金、留購(gòu)款合計(jì)54898.71元、違約金5489.87元、支付律師費(fèi)1400元。
成都市武侯區(qū)人民法院民事判決書
成都市武侯區(qū)人民法院民事判決書
成都市武侯區(qū)人民法院民事判決書
據(jù)范先生告訴記者，和他有著同樣遭遇的還有上百人，而這些人很多也因?yàn)橛馄谶€款被起訴。
融資公司回應(yīng)：
租金已結(jié)清 相關(guān)業(yè)務(wù)在客戶辦理時(shí)已告知
法院判決之后，四川快捷汽車租賃有限公司和范先生被判支付剩余的租金等費(fèi)用將近7萬(wàn)元，進(jìn)入到強(qiáng)制執(zhí)行階段后，范先生的支付賬戶被凍結(jié)，為了讓自己盡快處理好這個(gè)問(wèn)題，范先生到處借錢將這部分欠款結(jié)清。
“我還款的原因是我不想成老賴，我還要生活，不能把支付賬戶給我凍結(jié)了。”范先生說(shuō)，目前他面臨的問(wèn)題是，他們與租車公司簽訂的以租代購(gòu)協(xié)議，隨后因?yàn)橛馄谶€款，先鋒太盟融資租賃有限公司將租車公司和實(shí)際用車人起訴，現(xiàn)在租車公司在成都兩家辦事處早已人去樓空，雖然企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀態(tài)顯示為存續(xù)，但相關(guān)負(fù)責(zé)人已找不到。范先生面臨車子沒了，還需要到處借錢去還這部分租金。一時(shí)間，他也一籌莫展。
四川快捷汽車租賃有限公司顯示為經(jīng)營(yíng)存續(xù)狀態(tài)
10月14日，記者與先鋒太盟融資租賃有限公司取得聯(lián)系，該公司客服人員在查詢范先生身份信息后發(fā)現(xiàn)，相關(guān)租金以及欠款已經(jīng)結(jié)清，隨后，該公司法務(wù)部門一名工作人員回應(yīng)稱，通過(guò)信息查詢，范先生與公司的融資租賃合同糾紛已解決，在被問(wèn)及為何范先生為何會(huì)被起訴的相關(guān)原因時(shí)，工作人員回應(yīng)稱，當(dāng)初簽訂合同時(shí)，四川快捷汽車租賃有限公司是與先鋒太盟公司簽署的融資租賃協(xié)議，至于范先生與四川快捷汽車租賃有限公司的相關(guān)糾紛細(xì)節(jié)，當(dāng)事人自己清楚。
同時(shí)，記者也嘗試聯(lián)系四川快捷汽車租賃有限公司，撥打該公司官方客服以及預(yù)留的負(fù)責(zé)人聯(lián)系電話，都無(wú)人接聽。同時(shí)，范先生告訴記者，他們目前也都聯(lián)系不到該公司相關(guān)負(fù)責(zé)人。
