紅星新聞記者從蘇享茂哥哥蘇享龍處了解到，蘇家家屬對翟欣欣提起的民事訴訟將于12月21日在北京市朝陽區法院開庭審理，要求翟欣欣返還數額千萬的財產。翟欣欣代理律師韓冬平向紅星新聞確認了上述開庭信息。
2017年9月7日凌晨，手機軟件WePhone創始人蘇享茂跳樓自殺。去世前，他發布消息稱被相識僅160天的“毒妻翟欣欣逼死”，隨之公布了翟欣欣的手機及身份證號碼，同時將遺書發布在網絡上，稱翟欣欣在離婚時，索要上千萬財產。
▲翟欣欣與蘇享茂 圖據網絡
蘇享茂哥哥披露兩年未開庭原因
蘇享茂事件曾引發極大關注。
2018年7月12日，蘇享茂家人訴翟欣欣贈與合同糾紛、侵權責任等案件召開庭前會議。但此后一直未開庭。紅星新聞此前了解到，蘇享茂家屬2018年庭前會議中提到的起訴翟欣欣涉及三個民事案件，包括一個離婚后財產糾紛，一個贈與合同糾紛，以及要求翟欣欣返還財物的糾紛。三起案件共要求翟欣欣返還千萬財產。
庭前會議后為何遲遲未開庭？對此，蘇享茂的哥哥蘇享龍告訴紅星新聞記者，“我們始終希望追究翟欣欣的刑事責任。”蘇享龍說，此次開庭家屬提出的主張與2018年的訴狀基本一致，即要求翟欣欣返還數額千萬的財產。“但我們家屬認為翟欣欣是敲詐勒索，可是警方并未就敲詐勒索立案，所以我們申請了延期開庭。”
蘇享龍告訴紅星新聞，目前警方仍未就翟欣欣涉嫌敲詐勒索進行立案。
↑翟欣欣和父親離開法院時被蘇家人圍堵 截圖自新京報“我們”視頻
事件發生至今已經過去了三年，蘇享龍表示雙方從未見過面。僅有的一次見面，是在2018年庭前會議那次，蘇家人等候在法庭外時，認出了翟欣欣，并對翟欣欣及其進行了圍堵，后被勸開。
此次開庭，蘇享龍表示自己一定會到庭。
此前蘇享茂家屬的代理律師為藝人王寶強離婚案律師張起淮和余婧，據蘇享龍透露，目前家屬已更換了律師團隊。至于更換原因，蘇享龍說：“因為張律師比較忙。”
翟欣欣前律師認為不構成刑事案
翟欣欣前代理律師易勝華告訴紅星新聞，他已提出退出翟欣欣案的代理工作。“因為我是刑事律師，當時選擇代理的主要原因是因為我認為本案翟欣欣方面不構成刑事案件，而對方一直想把此事往刑事方面引導，因此我介入了。”易勝華說，“事實上直到目前本案也未就刑事責任進行立案，說明我當時的分析是對的。”
↑翟方知情人提供的翟蘇兩人在2017年6月6日的微信聊天記錄
易勝華告訴紅星新聞，鑒于本案僅屬于民事糾紛，因此他認為雙方最好能夠協商解決，所以選擇了退出，并在當事人翟欣欣同意之下，推薦了擅長民事案件的律師韓冬平。
韓冬平和翟欣欣都表示暫不方便接受采訪，韓冬平告訴紅星新聞記者：“無論是我還是翟欣欣，都期望本案能回歸于法律評價，而非輿論審判。我們會配合好法院的審判工作，期待公平的判決。”
案件回溯：
翟欣欣曾在2018年7月13日接受了紅星新聞的獨家專訪，在此次專訪中翟欣欣首次就兩人從相識到離婚再到蘇享茂選擇自殺的160天里的始末進行了呈現。
2017年9月7日凌晨，手機應用wephone的創始人蘇享茂跳樓身亡，并留下遺書稱自殺與前妻翟欣欣有關。
據其遺書中顯示，2017年3月30日，二人通過世紀佳緣網介紹認識，6月7日領證，7月16日離婚，18日辦理離婚手續。蘇享茂在曾在遺書中提到“資金鏈斷裂，我很絕望”，因此，翟欣欣索要一千萬作為離婚賠償，導致蘇享茂資金鏈斷裂，被外界普遍認為是“逼死”蘇享茂的原因之一。
對此，翟欣欣說：“離婚后，蘇在積極地履行離婚協議，做公證，要求我提供征信等根據原告提交的訴狀，蘇的姐姐是2017年8月17日得知蘇離婚的。并于2017年8月20日前后與蘇的哥哥一同來到北京。根據媒體采訪得知，（蘇的哥哥和姐姐）來到北京后，終止了蘇享茂的貸款計劃。”
↑翟欣欣此前發布的微博
關于“一千萬元離婚賠償”的來源，翟欣欣稱是源自一份兩人曾經發生糾紛時寫下的“婚姻保證書”。“（2017年）6月16日，他家暴了我，6月18日我們再次發生了矛盾，為了哄我，他主動寫下了這份保證書。”翟欣欣表示，2017年7月18日，雙方約在民政局門口見，當天中午蘇享茂給自己轉了一千萬其中的660萬，當天蘇享茂提出了一項新的要求，“一千萬賠償款，蘇享茂付了660萬后，剩下340萬尾款，我要求2個月內還清，蘇在當天提出時間放寬到8個月，他說如果我不答應他就不離婚。”
基于此，翟欣欣認為，蘇享茂家人提出的“翟欣欣以wephone軟件涉及灰色地帶等威脅讓蘇享茂生活在恐懼中，因此導致蘇享茂自殺”并不成立，“沒看出來他基于‘恐懼’不得不簽字離婚。”
