疑問二:司機(jī)與用戶發(fā)生了什么矛盾?
貨拉拉司機(jī)周某春與用戶車莎莎之間的矛盾,在貨車出發(fā)之前,就出現(xiàn)了征兆。
周某春交待,事發(fā)當(dāng)晚兩人見面后,他詢問車莎莎,除了貨車運(yùn)輸,是否還需要付費(fèi)搬運(yùn)服務(wù)?車莎莎拒絕了。她自己一個(gè)人搬東西,先后15次從一樓夾層將衣物、被褥等生活用品以及寵物狗搬至車上。這期間周某春多次催促,車莎莎沒有理會(huì)。
出發(fā)后,車莎莎坐在貨車的副駕駛座位。周某春又問,到達(dá)目的地后需不需要卸車搬運(yùn)服務(wù)?這一次也被車莎莎拒絕了。
警方通報(bào)顯示,在偏航行駛的過程中,車莎莎兩次提出車子偏航了。周某春起初未搭理,然后用惡劣口氣表露對(duì)車莎莎不滿。貨車行至林語路曲苑路口時(shí),車莎莎又兩次提出車輛偏航,并要求停車,周某春未予理睬。
當(dāng)時(shí)是晚上9點(diǎn)多,車上僅有車莎莎和周某春兩人,車輛偏航行駛后的路段比較昏暗。有網(wǎng)友分析,當(dāng)時(shí)車莎莎可能預(yù)感到人身安全的危險(xiǎn)。

疑問三:司機(jī)對(duì)女孩是否實(shí)施了性侵等暴力行為?
由于事發(fā)時(shí)車內(nèi)僅有兩人,而司機(jī)多次偏航且路段昏暗,有網(wǎng)友質(zhì)疑,車莎莎墜亡前是否受到猥褻、性侵或者暴力毆打?
車莎莎的死亡,直接原因是頭部受傷。法醫(yī)檢驗(yàn)認(rèn)為,她的死因符合“頭部與地面碰撞致重度顱腦損傷死亡”。
現(xiàn)場(chǎng)勘查結(jié)論顯示,在涉事貨車的車內(nèi),未發(fā)現(xiàn)打斗痕跡。
此外,經(jīng)法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn),車莎莎的衣褲未發(fā)現(xiàn)撕扯破解開線痕跡,體表未發(fā)現(xiàn)搏斗抵抗傷,衣褲、指甲均未檢驗(yàn)出周某春基因型。
上述法醫(yī)檢驗(yàn)和現(xiàn)場(chǎng)勘查表明,事發(fā)前,周某春與車莎莎應(yīng)該沒有發(fā)生肢體沖突。