• <strike id="ogcim"></strike>
  • <strike id="ogcim"><input id="ogcim"></input></strike>

    頭條關注

    知名律師:雙流機場X光安檢嚴重危害公共安全已違法

    最近,成都雙流機場被發現用X光安檢,在網上引發恐慌。劉陸峰律師:作為對人體可能存在高危性損害的X光檢查儀,首先要做環境影響評價。環評應包括必要性、可行性和安全性,經過環評后要公示,公示后經審批才能投入使用,成都雙流機場和他車站的X光安檢儀都未通過法定程序環評、公示和審批,都涉嫌違法。

    成都雙流機場成網紅 X射線安檢引公眾不安

    就如機場、火車站等公共場所常見的安檢儀,媒體上能不時見到專家一面在告訴人們行李X光安檢儀的輻射是微量的,另一面還不忘刻意提醒“千萬別把手伸到鉛膠簾內取行李”。可以想象,手伸進去都會存在安全風險,成都雙流機場居然直接把整個人都置于X光射線之前,豈能不引起公眾的不安和擔憂?

    專家:機場X光安檢有違醫學倫理

    廣州醫科大學附屬第三醫院放射科主任宋亭表示,X射線對人體的傷害是毋庸置疑的,尤其是對于嬰幼兒、孕婦以及計劃懷孕的夫婦。即使輻射劑量再低,用作于公共場所的安檢系統,即使X射線劑量再低,也有違醫學倫理。而且,任何單位安裝有X射線的設備,都必須有環保部門的許可證,并在顯眼位置進行警示。

    媒體四問雙流機場X射線安檢儀

    • 旅客知情權是否充分保障?
    • 因為射線有害,國家規定了所有帶輻射設備都需要有警示標志,提醒孕婦回避。雙流機場雖在機場大門口有提醒,但在安檢口附近并沒有醒目提示,還任由生產廠家將機器改稱“弱光子人體安檢儀”以蒙蔽公眾。

    • 旅客選擇權是否充分保障?
    • 哪怕安檢儀的X射線輻射非常小,對孕婦、嬰兒等特殊人群也可能構成潛在傷害,更別說有的旅客還不愿意接受X射線照射。對此,機場應該讓旅客知情,充分尊重他們的選擇,甚至應該禁止孕婦通過有X射線輻射的安檢儀,而不是由她們自行申請走人工通道。

    • 事前論證功課是否做足?
    • 醫學使用X射線,兩害相權取其輕,那是無可奈何的事,機場安檢顯然不是非用不可。公共安全要采取傷害最小原則,對輻射能避免就要盡量避免。如此大規模地對旅客使用,應該審慎行事,事前做足論證功夫。

    • 是否經過了民航局公安局的批準,有沒有《使用合格證》?
    • 根據《中國民用航空安全檢查規則》第十二條規定,安檢部門使用的安全檢查儀器應當經由民航局公安局會同有關部門檢測。經檢測合格后,頒發《使用合格證》方可使用。雙流機場的做法是否合規,報道沒有給出答案。倘若未經授權,雙流機場就無權使用這種安檢儀器。

    網友聲音

    • @青江過客
    • 前幾天去,皮帶都要解下來單獨過機,這就尷尬了。
    • @熊貓梵高
    • 檢都檢查了,還是給我們出份兒體檢報告三。
    • @晚照留
    • 不知機場成都東站進站口全是這種機器,想想都瘆人。
    • @袍哥人家大劉子
    • 這個月去機場和火車站各上了一次傳送臺,感覺被當成了貨物。
    • @飛魚463
    • 不僅是機場 其實現在四川好多車站都有。一年過一兩次可以忍,那些一天需要過幾次的人怎么辦?告示牌有一行非常小的字 :大意是說你有權選擇不走自動 ,選擇人工安檢!
    • @PatrickDeng
    • 應該起碼要給人選擇的余地,不能什么都強制執行吧。
    • @月夜那只喵
    • 作為孕婦,一個月前在雙流機場看到這個機子,在牌子寫明了孕婦可以人工安檢,我也詢問了走哪個通道的情況下,依舊讓我過了安檢機。
    • @Hunter-HAO
    • 這個安檢又不是一天兩天了,只要他的機器符合安全標準,那就沒問題,一切為了安全!
    • @封心鎖愛只為你等你
    • 經常坐動車,竟然不知道這個東西輻射這么厲害。

    獨家調查

    微博熱議