• <strike id="ogcim"></strike>
  • <strike id="ogcim"><input id="ogcim"></input></strike>

    頭條關(guān)注

    超9千網(wǎng)友參與調(diào)查 8成反對小區(qū)街區(qū)制

    新浪四川發(fā)起獨家調(diào)查,如果四川馬上開始實施街區(qū)制,你贊成嗎?實施街區(qū)制最擔心的問題又是什么?超9千名網(wǎng)友參與了該項投票。其中81%的網(wǎng)友堅決反對街區(qū)制的實施,贊成實施的僅19%;而對于街區(qū)制實施后,關(guān)于最擔心的問題68.2%的網(wǎng)友投票給了安全問題,21.2%表示最擔心的居住環(huán)境會變差,其次是公共資源的占用。

    中國不再建封閉小區(qū) 已建成小區(qū)逐步開放

    《中共中央國務(wù)院關(guān)于進一步加強城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見》近日印發(fā),這是時隔37年重啟的中央城市工作會議 配套文件,通過一個個破解城市發(fā)展難題的“實招”和“時間表”,勾畫了“十三五”乃至未來一段時間中國城市發(fā)展的具體“路線圖”。

    四川進程

    四川省住建廳:打開封閉式小區(qū) 或先從新建城區(qū)開始

    《中共中央國務(wù)院關(guān)于進一步加強城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見》近日印發(fā),提出原則上不再建設(shè)封閉住宅小區(qū),已建成的住宅小區(qū)和單位大院要逐步打開,實現(xiàn)內(nèi)部道路公共化。四川從今年1月起已照上述文件執(zhí)行。為此上述負責人表示,年初我省提出新建住宅要推廣街區(qū)制,原則上不再建設(shè)封閉住宅小區(qū)。已建成的住宅小區(qū)和單位大院要逐步打開,但目前尚未進入實施階段。

    中央發(fā)文要求不再建封閉小區(qū) 成都去年已在推行小街區(qū)

    中共中央、國務(wù)院公布了《關(guān)于進一步加強城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見》,不僅“新建住宅要推廣街區(qū)制,原則上不再建設(shè)封閉住宅小區(qū)”, 還要求“已建成的住宅小區(qū)和單位大院要逐步打開! 中央為何要發(fā)文件推廣街區(qū)制、不再建設(shè)封閉住宅小區(qū)?具體到成都,街區(qū)制怎么推廣?打開已建成小區(qū)又在什么時候會實施?

    街區(qū)制推廣 成都已在9個示范片區(qū)試點

     圍繞這份文件“拆除小區(qū)圍墻”的要求,贊同者有,質(zhì)疑的聲音也有。大家關(guān)心的是:沒有圍墻,物業(yè)怎么管?陌生人隨意進出怎么辦?噪音問題怎么解決?記者采訪四川省、成都市有關(guān)人士發(fā)現(xiàn),成都已在9個示范片區(qū)試點“小街區(qū)”理念,逐步推行“住宅小區(qū)內(nèi)部道路公共化”等做法,而且取得了一定效果。
    載入中...

    網(wǎng)友熱評

    學者:住宅小區(qū)是業(yè)主花錢購買的私有財產(chǎn)

    @徐昕:住宅小區(qū)是業(yè)主花錢購買的私有財產(chǎn),小區(qū)規(guī)劃紅線內(nèi)的道路,使用權(quán)歸全體業(yè)主,受憲法和法律保護,沒有義務(wù)開放,政府無權(quán)干預(yù)。

    媒體人:目前的社會治安的狀況 封閉比開放好

    @王志安 :單位大院該打開,因為單位大院的產(chǎn)權(quán)屬于單位,而非業(yè)主。但住宅小區(qū)應(yīng)否開放,決定權(quán)在于全體業(yè)主,而不是政府。按照物權(quán)法的規(guī)定,小區(qū)內(nèi)部的產(chǎn)權(quán)歸全體業(yè)主所有,其物業(yè)管理方式,由業(yè)主大會決定,政府無權(quán)干預(yù)。鑒于目前的社會治安的狀況,封閉比開放好。

    律師:《物權(quán)法》規(guī)定小區(qū)道路使用權(quán)屬于小區(qū)全體業(yè)主

    @律師趙光華 :根據(jù)全國人民代表大會頒布的《物權(quán)法》第七十三條”建筑區(qū)劃內(nèi)的道路,屬于業(yè)主共有,但屬于城鎮(zhèn)公共道路的除外“的規(guī)定,小區(qū)內(nèi)的道路設(shè)施等只要不屬于公共道路,其使用權(quán)是小區(qū)全體業(yè)主的。國家、個人均無權(quán)侵犯私人物權(quán)!由于國務(wù)院層級比全國人大低,其頒布行政法規(guī)必須符合法律規(guī)定,不可任性!

    人大代表:拆除小區(qū)圍墻 街區(qū)聯(lián)防效果更好

    @杜斌-十一屆全國人大代表:拆除小區(qū)圍墻好。城市規(guī)劃將逐步拆除小區(qū)圍墻好處很多,如美觀、高效、節(jié)約(圍墻在一定條件下是無效物)、便民等諸多好處,也是當今大多數(shù)國家的做法,人們唯一的擔心是保安,其實街區(qū)聯(lián)防效果更好。每當看到小區(qū)很多年輕有為的男青年做技能簡單的保安就不由得為他們的前途擔憂。支持政府決策!

    觀點總結(jié)

    封閉小區(qū)打開大門應(yīng)結(jié)合實際,避免盲目跟風

    需要注意的是,封閉小區(qū)打開大門有利有弊。在政策推行的過程中,不僅要看到小區(qū)街道化對城市交通壓力的緩解和對社會公共資源的共享方面帶來的優(yōu)勢,同時也需要正視封閉小區(qū)街區(qū)化后,給住戶帶來的人身財產(chǎn)安全、居住環(huán)境等方面的問題,并致力解決這些問題,讓廣大住戶沒有后顧之憂。 在這種有利有弊的情況下,封閉小區(qū)打開大門更應(yīng)該理智對待,結(jié)合當前實際情況,尊重居民的權(quán)益和意見,循序漸進的進行推廣工作。避免一蹴而就、盲目跟風,引起更強烈的反對。

    新浪四川獨家調(diào)查

    微博熱議